Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Das beste Argument gegen den Materialismus und für Gott?
#5
Ulan schrieb:Was das Umfeld angeht, ist eine aufgeraeumte Landschaft eine ungefaehrliche Landschaft.

Was interessant ist, da bei vielen anderen Arten das komplette Gegenteil der Fall ist. Wohl Zusammenhänge mit der jeweiligen Sinnesausprägung und der Art von Gefahren denen man vermehrt ausgesetzt ist (z.B. ob eher Greifvögel, Raubkatzen, kleine Gifttiere als "Stolperfalle" etc.).

Dennoch dürfte Landschaftsschutz aus vorwiegend ästhetischen Gründen in Mitteleuropa noch gar nicht so alt sein.

Wobei ich mich dann wiederum frage, ob es vom evolutionären Hintergrund wirklich einen Unterschied macht ob beispielsweise ein markanter Baum aus religiösen oder "nur" aus ästhetischen Gründen bewahrt wird.

Ich denke hier spielt es auch eine Rolle, dass ein beständiges Landschaftsbild durch Vertrautheit ein Sicherheitsgefühl vermittelt und als Identifikation für die dort Ansässigen dient.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Das beste Argument gegen den Materialismus und für Gott? - von Flattervogel - 17-07-2025, 08:48

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Ist Atheismus/Materialismus eine selbsterfüllende Prophezeiung? subdil 90 12214 12-06-2025, 18:29
Letzter Beitrag: Reklov
  Der Begriff "Gott" Reklov 105 7269 18-03-2025, 01:21
Letzter Beitrag: Ulan
  Das Strohmann-Argument Ulan 35 5568 22-12-2024, 16:41
Letzter Beitrag: Reklov

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste