.
Aber von der von dir behaupteten Gleichberechtigung von Mensch und Tier keine Spur !
(Bekanntlich ist die Bibel keine Jaina-Religion in Indien. Dort werden Tiere und Menschen als gleichwertige Seelen (Dschiwas) angesehen - der Unterschied zwischen Tieren und Menschen wird dort nur im karmischen Zustand gesehen. Viele Jainas tragen daher einen Mundschutz, um keine Mücken in den Mund zu bekommen und zu verschlucken, oder fegen beim Gehen mit einem Besen den Boden vor sich, um keine kleinen Lebewesen zu zertreten)
Ich denke, wir Europäer sollten jede Schwarz-Weiß-Malerei vermeiden.
Der Mensch soll Gottes Schöpfung nicht vernichten - und der Mensch soll Tiere nicht als gleichberechtigte Partner sehen
Beides wäre schädlicher Unfug
Der Mensch soll lediglich Gottes Schöpfung respektvoll behandeln - auch wenn viele Tiere nach der Vertreibung aus dem biblischen Garten Eden draußen sehr aggressiv sind (menschenfressende Raubtiere)
Aber hüten muss er sie auch nicht. Wir sind nicht mehr im Garten Eden
Zur Erinnerung:
"Gott, der Herr, nahm also den Menschen und setzte ihn in den Garten von Eden, damit er ihn bebaue und hüte." 1 Mose 2,15 (Einheitsübersetzung)
Es war aus christlicher Sicht absolut nichts dagegen einzuwenden, wenn der Zisterzienserorden vom 12. bis 14. Jahrhundert großflächige Brandrodungen durchführte (ganze Wälder niederbrannte) um Ackerland zu schaffen
Aber von der von dir behaupteten Gleichberechtigung von Mensch und Tier keine Spur !
(Bekanntlich ist die Bibel keine Jaina-Religion in Indien. Dort werden Tiere und Menschen als gleichwertige Seelen (Dschiwas) angesehen - der Unterschied zwischen Tieren und Menschen wird dort nur im karmischen Zustand gesehen. Viele Jainas tragen daher einen Mundschutz, um keine Mücken in den Mund zu bekommen und zu verschlucken, oder fegen beim Gehen mit einem Besen den Boden vor sich, um keine kleinen Lebewesen zu zertreten)
Ich denke, wir Europäer sollten jede Schwarz-Weiß-Malerei vermeiden.
Der Mensch soll Gottes Schöpfung nicht vernichten - und der Mensch soll Tiere nicht als gleichberechtigte Partner sehen
Beides wäre schädlicher Unfug
Der Mensch soll lediglich Gottes Schöpfung respektvoll behandeln - auch wenn viele Tiere nach der Vertreibung aus dem biblischen Garten Eden draußen sehr aggressiv sind (menschenfressende Raubtiere)
Aber hüten muss er sie auch nicht. Wir sind nicht mehr im Garten Eden
Zur Erinnerung:
"Gott, der Herr, nahm also den Menschen und setzte ihn in den Garten von Eden, damit er ihn bebaue und hüte." 1 Mose 2,15 (Einheitsübersetzung)
Es war aus christlicher Sicht absolut nichts dagegen einzuwenden, wenn der Zisterzienserorden vom 12. bis 14. Jahrhundert großflächige Brandrodungen durchführte (ganze Wälder niederbrannte) um Ackerland zu schaffen
