17-06-2025, 15:01
(17-06-2025, 13:35)Reklov schrieb: Na wie ist Deine Antwort ?
Wie oft soll ich sie noch geben? Es ist ja gerade das Aergerliche, das Reklov diese Aussage zigmal wiederholt, obwohl sie falsch ist.
(17-06-2025, 13:35)Reklov schrieb: Ein "hochentwickelter Affe und ein Tier" ist wohl nur die halbe Miete
Was soll hier die "halbe Miete" sein? Der Mensch ist ein Tier, und ja, er gehoert in die Primatenfamilie der Menschenaffen. Eine Definition ist immer nur hinreichend, nie "allumfassend", wie es die unsinnige Forderung von Reklov ist. Seine Forderung widerspricht der Definition von "Definition".
Dass Menschen derzeit eine der erfolgreichsten Tierarten auf diesem Planeten sind, ist richtig, aber nicht Teil einer Definition.
Und natuerlich gibt es auch andere Definitionen von "Mensch", zum Beispiel in der Rechtssprechung. Aber so ist das mit Definitionen halt.


