Glauben und Wissen

[petronius]

das anthropische Prinzip ist von der sprachlichen Art, die sich selber in den Schwanz beißt! Schließlich wird damit nur ausgesagt, dass unser Universum ist, wie es ist, weil wir sonst nicht da wären, um es zu beobachten

eben nicht! ich sage doch, du verstehst es nicht und willst das auch gar nicht. deine formulierung konstruiert eine teleologie, die nicht gegeben ist. nichts ist so und so, weil... - sondern weil es so und so ist, gibt es die welt, wie wir sie vorfinden. du zäumst das pferd von hinten auf, weil du, wie das bei gläubischen halt so üblich ist, dir gar nichts anderes als eine teleologie a la schöpfergott vorstellen willst

Anders deutende Sprach-Art: >Das Universum muss so beschaffen sein, dass in ihm die Entwicklung von Leben in einem gewissen Stadium seiner Geschichte ermöglicht wird.<

nein, muß es keineswegs - es ist nur so

Das Universum wäre auch da, wenn z.B. nur Tiere und Pflanzen in ihm existierten. Der Kosmos ist also in keinem Fall darauf ausgerichtet, darauf angewiesen, oder gar davon abhängig, dass er von "bewussten" Wesen (wie den Menschen) beobachtet und berechnet wird!

hast du also endlich verstanden, was ich dir sagen will?

Hier auf Erden ist aber schon mal jede Art von Leben unbedingt auf die Strahlen der Sonne angewiesen

ja, und wenn?

außerdem stimmt das ja gar nicht. die anaeroben bakterien an den schwarzen rauchern (könnten die ersten lebewesen gewesen sein) benötigen keine sonneneinstrahlung bzw. überhaupt keine energie von der sonne

du behauptetst also erstens wieder mal unsinn und tust dann zweitens auch noch so, als müsse daraus irgendetwas folgen, was das anthropische prinzip ad absurdum führe

was soll der unfug?

Dein völlig untaugliches Beispiel mit dem "Dorftrottel als Meisterschützen"

es hat keinen sinn mit dir. du verstehst nichts, und das vor allem deshalb, weil du ja gar nichts verstehen willst