Naiver Realismus und Echter Realismus

[Ekkard]

Die Frage war ja, ob das Ensemble "ihr" oder "wir hier" vom Virus des Szientizismus befallen sind. Darüber wurde im Startbeitrag ausführlich spekuliert. Danach erkennen "wir" nur an, was sich wissenschaftlich (besser gesagt empirisch) nachweisen lässt. Zum Bedauern des Threadstarters (@subdil) lehnen "wir" spirituelle Erfahrungen und Spekulationen ab.
Was @Reklov in #38 einwendet, trifft das Thema nicht. Für spirituelle Erfahrungen und sonstige Überlegungen spielt "das ganz Große" keine Rolle, sondern nur die eigene geistige Kompetenz.
Ja - und genau deshalb lehnt das Ensemble "wir" derartige Spekulationen ab. Sie sind offenkundig zum Weltverständnis überflüssig. Man kann "daran fühlen", dass sie sich um das Thema Seele und Tod drehen. Und die darum herum gerankten Aussagen dienen allein der Erklärung einer vollkommen überflüssigen, allerdings traditionsreichen, Unterstellung, nämlich dass die Seele nach dem Tod weiterexistiert. (Letzteres ist selbstverständlich auch unbeweisbar!)
Das Thema hat einfach keinen praktischen Lebensbezug.

Ich persönlich habe diese ganze Seele-Tod-Mystik eines schönen Tages "über Bord" geworfen - und fühlte mich befreit! Darum führt auch kein Weg mehr zu diesen Mysterien!