Buddhismus??

[petronius]

Das Christentum stellt nicht in vergleichbarer Weise das Leiden der Menschheit in den Fokus wie der Buddhismus. Das Leiden der Tierwelt kommt dort überhaupt nicht vor

das hat ja nichts mit diesem ausfransen in "alle möglichen Seitenstraßen und Ablenkungen" zu tun 

Es ist aber das besondere und entscheidende Merkmal des Buddhismus

du meinst jetzt das tierleid und nicht das ausfransen?

jo mei...

behauptet ja auch keiner, daß alle religiösen glaubenssysteme gleich wären

Mir geht es ja immer darum, welchen Bezug eine Lehre zum tatsächlichen Leben, sogar zum ganz alltäglichen Leben hat. Darum scheint es dir und Ekkard ja auch zu gehen, weil ihr immer wieder ankreidet, dass zum Beispiel die Anthroposophie viel zu abgehoben ist und sich mit Dingen befasst, die in gar keiner direkten Wechselwirkung mit uns stehen

äh - ja?

religiöse glaubenssysteme sind nun mal gekennzeichnet durch das propagieren von vermeitlichen sachverhalten, für die es in der realität keine entsprechung gibt. natürlich auch der buddhismus
 

Ganz anders aber das Samsara des Buddhismus. Wer mit offenen Augen durch die Welt geht wird überall diese Wahrheit vorfinden, dass das Leben der Menschen und auch der Tiere gezeichnet ist von einem immerwährenden Mangel und Leiden, in kleinerer und größerer Intensität

das ist halt eine frage der betrachtungsweise. man kann genauso gut sehen, daß es überall auch positives gibt, das dasein also nicht minder durch freuden und vergnügen gelennzeichnet ist

Das Streben nach Wohlbefinden und Zufriedenheit - geschweige denn Glück - wird permanent gehemmt durch die kleineren und größeren Übel des Daseins

ja und? erwartest du, in einem schlaraffenland zu leben? für mich wär das langweilig

Das was Schopenhauer in seiner Lehre als "die Verneinung des Willens zum Leben" bezeichnet hat, ist genau das, was die Asketen aller Religionen aller Zeitalter angestrebt haben, nämlich sich von der materiellen Welt, die niemals Befriedigung bringen kann, abzuwenden und ein ganz simples Leben in der Einsamkeit zu leben

von mir aus... für mich wär das nichts. dafür lebe und erlebe ich viel zu gern

Ich denke, dass der Buddhismus aber den direktesten, unmittelbarsten Zugang zu dieser Schlussfolgerung bietet

welche jetzt? daß man lieber gar nichts tun solle, um nicht vielleicht auch mal mit weniger erfreulichen konsequenzen seines tuns konfrontiert zu werden?

no risk, no fun

Andere Religionen kommen nur über diverse Umwege da hin

ich will überhaupt nicht da hin

Das Christentum nimmt auch nicht wie der Buddhismus eine simple, präzise und rational nachvollziehbare Grundlehre

ansichtsache. was an den wiedergeburten bis zum nirwana "simpler, präziser und rational nachvollziehbarer" sein soll als die botschaft der bergpredigt - das erschließt sich mir nicht

Im Buddhismus und den fernöstlichen Lehren im allgemeinen geht es viel mehr um Bewusstsein, um subjektives Erleben, um Fragen der Meditation und Kontemplation usw...

also eben nicht um logik - sag ich doch

Und warum sollte ausgerechnet die Bergpredigt die zentrale Lehre des Christentums sein?

weil sie von christen als diese angesehen wird

Warum nicht die Schöpfungsgeschichte in der Genesis oder die zehn Gebote oder die Offenbarung des Johannes? 

weil du entsprechendes auch in anderen religionen findest. auch religionen brauchen zur vermarktung ihren unique selling point