23-10-2024, 18:38
(21-10-2024, 18:13)Ekkard schrieb:(21-10-2024, 13:23)Reklov schrieb: Wie jeder andere Mensch, kannst auch Du nichts zum "Ursprung" des Daseins im Sein sagen! Es bleiben auch Dir bestenfalls nur Vermutungen und Fehlschlüsse aus "Mittelerde". Ist ja aber immerhin auch etwas und nicht NICHTS.Teilweise stimmt das! Ich hatte das nicht genau genug bedacht bzw. ausgeführt aber weiter oben die Gründe nachgereicht.
Gleichwohl halte ich einen "Ursprung des Daseins im Sein" für eine unklare Satzwendung, die gar nichts besagt.
@ Ekkard,
... die Satzwendung ist nicht unklar!
Im Gegenstiel, - es kann sie jeder bei sich anwenden, denn vor 100 Jahren war noch kein Forum-user auf dieser Erde, also nicht im DASEIN. Und in 100 Jahren wird kein FORUM-user mehr "da sein". Das Erscheinen und Vergehen ist das von uns beobachtbare Szenarium im SEIN.
Die Frage nach dem SEIN ist für uns Menschen nicht an sich, sondern von uns nur in Daseinsbildern des Gegenständlichen zu erfassen. Menschliches Erkennen kann nur als eine Teilhabe am SEIN erfasst/begriffen werden, - also am Gegenstandssein, als Zeit-Gestalt.
Gruß von Reklov