24-09-2024, 10:40
(23-09-2024, 12:04)Reklov schrieb: mit "auch" meinte ich lediglich, dass auch R. Dawkins mit unzulänglichen Mitteln gegen den Begriff "Gott" anzugehen versuchte
Das tut er eben gar nicht, auch wenn das dein ganz persönlicher "Gotteswahn" zu sein scheint. er erklärt, was es damit auf sich hat, was dieser Begriff bezeichnet
Auch das wurde dir aber bereits zumal erklärt
Aber was oder wen meinst du denn nun mit "auch"? Wer denn noch, außer angeblich Dawkins?
Zitat:Was aber denn unter Logosmystik einzuordnen sei, darfst Du gerne hier aufzählen
Warum sollte ich? Nicht ich habe diesen Schwurbelbegriff hier eingebracht
Zitat:Oder Du kannst getrost die vielen wissenschaftlichen Thesen und Hypothesen mit einbeziehen
Wobei einbeziehen?
Meine Fresse - du schreibst immer wirrer
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)