(06-03-2024, 21:18)nobody schrieb: Ich wollte mit meiner Litanei auf ein paar logische Widersprüche aufmerksam machen. Inwieweit ein tatsächlich existierender Gott an menschliche Logik gebunden ist und deshalb meine Ausführungen wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen würden, dass ist natürlich eine andere Angelegenheit.
Und weiter:
Wenn es keinen Gott gibt und man gerät in Schwierigkeiten, hilft einem keiner. Wenn es jedoch einen Gott gibt und er lässt einen in Schwierigkeiten geraten, ist dass leider auch nicht besser, eher schlimmer! Denn ohne Gott wäre man vermutlich gar nicht in diese Schwierigkeiten geraten und Gott wird einem bestimmt nicht helfen (er hat einen ja gerade in diese Schwierigkeiten gebracht)!
Desweiteren stellt sich die Frage, warum das Universum seinen Zeitablauf durchmachen muss(te), um die Gläubigen von den Ungläubigen zu trennen, ein allwissender Gott hätte Himmel und Hölle mit dem Ergebnis auch gleich erschaffen können, dumm nachfragen, warum das so ist, wird wohl keiner machen (können)!
Hat Gott in seiner ewigen Existenz außer der Erschaffung und Vernichtung des Universums sonst rein gar nichts zu Wegen gebracht? Seine Existenz, seine Allmacht und seine Allwissenheit sind ihm innewohnende Eigenschaften, dafür brauchte er nichts zu tun.
Täte ich Gott jetzt fortgesetzt beleidigen, so könnte er mich noch nicht einmal bestrafen - davon abgesehen, dass er selbst seine Beleidigungen an ihn erschaffen hat -, denn ich kann ja nur so, wie er mich erschaffen hat. "Denkt man es vom Ende her", so setze ich nur maschinell um, was er ohnehin schon weiss. Letztendendes kann kein Mensch für irgendeine Tat, die er begeht, von Gott bestraft werden. Man wird doch wohl nicht Ungerechtigkeiten verüben an den "willenlosen" Menschen, da man laut den Schriften Ungerechtigkeiten doch angeblich selbst so verabscheut?
Halten wir fest: Gott kann mit seiner Allmacht (er steht nicht nur mit seinen Fähigkeiten über allen Strukturen, so ganz zufälligerweise kann er die auch noch alle beherrschen) und seinem Allwissen (man stelle sich die exorbitant riesige Datenmenge vor) unmöglich selbst entstanden sein, und dass er mit seinem Wissen über das diesige Universum und seinen Verhältnissen dann auch noch zufrieden ist und restlos alles so ist, wie er es ohnehin haben wollte, ist mehr als unglaubwürdig. Die Urknalltheorie hat auch so ihre Schwächen (aus Nichts kann nichts entstehen, und für prä-Urknall-flukturierende Quantenstrukturen bräuchte es halt auch wieder etwas: Quanten!). Wie also kam das Universum dann in seine Existenz?
"Halten wir fest": Bereits die "Erschaffung eines Universums, in welchem die "Gesetze" der Physik und Chemie die "Dinge erstaunlich gut regeln", ist mehr als nur Bewunderung, Verwunderung oder Erforschung wert!
Deine Denke über eine "Bestrafung" zeugt aber eindeutig vom Einfluss biblischer Überlieferungen! - Es gibt keine "Strafe Gottes", es sind lediglich Konsequenzen für dieses oder jenes Verhalten zu erwarten/erfahren: Hierfür sorgt auf Erden entweder eine irdische Justiz oder aber der eigene Körper reagiert mit entsprechenden Wunden, Schwächungen oder schweren Krankheiten!
Die Frage, was aber vor dem Urknall gewesen sein könnte, bleibt ebenso ungeklärt, wie die vielen Fragen und Mutmaßungen zum Wort "Gott". Dass selbst Quanten sich einer Messung entziehen, setzt dem menschlichen Wissensdrang entsprechende Grenzen ...
Zu Deinen erwähnten "logischen Widersprüchen" merke ich an, was als Sinn von LOGIK vorgekommen ist und sich zu einem Schema gruppiert:
LOGISTIK---------------------------- ------------------------- METAPHYSIK (Logosmystik und Logosmetaphysik)
FORMALE LOGIK ------------------- L O G I K ------------------------- ONTOLOGIE (Gegenstandstheorie)
METHODOLOGIE------------------- ------------------------- PSYCHOLOGIE DES DENKENS
------------------------- TRANSZENDENTALE LOGIK
Gruß von Reklov