Was ist der dritte Himmel ?

[Geobacter]

Wenn es eh nur darum geht was geglaubt werden SOLL und nicht geglaubt solle, ohne dass dass eine noch das andere überprüft werden kann, wenn der eine Gläubige dem anderen die Glaubwürdigkeit abspricht, aber bezüglich seines eigenen Glauben von Wahrheit und Tatsachen redet, geht es wohl nur mehr darum, den eigenen Wicht (den inneren Schweinehund) zum dominanten Alphatier (Gottgleich) zu machen. Rivalisierende Eitelkeiten, narzisstischer Größenwahn... usw.usf.

Es liegt in der natür der Sache, wie Ekkard eben ausführlich darlegte, dass viel Natürliches und auch das Übernatürliche nicht geprüft und schon gar nicht bewiesen werden kann - mindestens mit den uns zur Verfügung stehenden Methoden.

Wenn Ekkard UNS das tatsächlich so dargelegt hätte wie du es verstanden haben willst, hätte ich es bestimmt auch so gelesen wie du. Aber das habe ich nicht. Ekkard schrieb von "falsifizierbar" und "nicht falsifizierbar" und somit genau das Gegenteil von dem was du verstanden haben willst.

Und so wie ich die Sache sehe, hat auch Paulus oft und viel gelogen. (Fiktive) Geschichten erfunden, für die ihn seine naiven Zuhörer auch noch bezahlt haben.