Erfahrungssätze über Information

[petronius]

Nicht einmal die hier auf Erden "reale" Wirklichkeit ist für jeden gleich, denn ein Slumbewohner lebt nun mal in einer anderen Realität, als ein wohlhabender Arzt oder ein erfolgreicher Großhändler

petronius 
beide leben in derselben realität (denn es gibt nur eine), aber in unterschiedlichen lebensverhältnissen

zum wiederholten male verwechselst du bzw. setzt vorsätzlich gleich die wörtliche mit der übertragenen bedeutung eines begriffes

spätestens beim dritten mal zieht so ein roßtäuschertrick nicht mehr

dummfug, den Du hier raushaust! Lebensverhältnisse sind ja nicht die einzige Realität, sondern Klimazonen sind z.B. viel entscheidender

nein - echt jetzt?

warum sind klimazonen entscheidend? weil sie die lebensverhältnisse beeinflussen

hat nur leider alles nicht das geringste mit dem zu tun, was ich moniert habe: daß du hier schon wieder mal bedeutungsebenen vermischst bis vorsätzlich verwechselst

Eskimos "erleben" eine völlig andere Realität, als Nomaden, welche in der Sahara umherziehen

nein - eben nicht. sie erleben nur verschiedene teilaspekte der realität

Unser Gehirn stellt fortlaufend Vermutungen über die Außenwelt an und gleicht Sinneseindrücke ab. Auf diese Weise konstruiert es die Realität, die wir wahrnehmen als eine Art kontrollierte Halluzination

bist du jetzt zum solipsismus konvertiert?

verweigerst du das konzept einer objektiven realität? (daß wir sie nicht objektiv wahrnehmen können, ist ja wieder ein anderes thema)

Der von Dir hier verwendete "Roßtäuschertrick" kann dabei durchaus zum Zug kommen - und das nicht nur beim dritten Mal !

ist mir völlig klar, daß du ihn nicht aufgeben willst - wie lächerlich du dich damit auch machst

Reklov
Die menschliche Vernunft erkennt z.B., dass das Sein nicht in einem System zu fassen ist, dass daher das Denken in aller Systematik zugleich offen bleiben muss

petronius
nö
du bist nicht "Die menschliche Vernunft"

... damit ist jede menschliche Vernunft gemeint, stell dir nur vor - auch Deine! 

deshalb ja auch "nö"

die erkenntnisresistenz dessen, was du für deine vernunft hältst, ist ja allseits bekannt

Reklov
Es gibt für Menschen naturwissenschaftliche, philosophische, psychologische und religiöse Wahrheit(en)

petronius 
nein. es gibt nur eine wahrheit: faktizität, die übereinstimmung von aussage und deren gegenstand

Faktizität (= Wirklichkeit, Gegebenheit, Tatsächlichkeit) ist schon mal keine Wahrheit, weil sie ja großen Änderungen unterworfen war und weiterhin auch sein wird

hach ja, deine "aristotelische wahrheit"... als wäre wahrheit als aussagewert nicht zwangsläufig und immer bedingt, eben auf die jeweilige aussage bezogen

du langweilst

Bereits Aristoteles war, wie viele Denker nach ihm auch, ein wichtiger und einflussreicher Naturforscher

sicher. hat aber dabei so einiges falsch beschrieben, zu dem die moderne naturwissenschaft erst um einiges später die wahrheit herausgefunden hat

Ob aber Naturwissenschaften schon per se etwas G'scheites sind, darf bezweifelt werden

zweifle nur

was g'scheiteres als deine wortchiffren-schöpfwerke sind sie allemal