18-07-2023, 12:40
Das "Alle rein" bezog sich auf die noch immer aktuelle Praxis eines überbordenden "in dubio pro" wodurch Asylverfahren teils über Jahre verschleppt werden, das System wirtschaftlich unnötig belastet wird nur um dann noch eine weitere Abschiebung zu bestätigen..
Ein Ansatz aus meiner Sicht könnte ein gestrafftes Verfahren sein, bei dem die Asylwerber nach Ankunft kaserniert werden, eine Trennung in eindeutige Flüchtlinge nach Konvention(siehe Ukraine) und nicht eindeutigen erfolgt,.. letztere haben bis zur Klärung ihres Status keine Möglichkeit, diese Einrichtung zu verlassen, um Uboote zu verhindern.. zweite Kategorie wird befragt,.. wenn nun zb jemand angibt, er stammt aus Aleppo, so kann durch geeignete Dolmetscher überprüft werden, ob er wirklich von dort stammt,.. so in etwa wie wenn man einen Wiener befragen würde: Welcher Fluss fließt durch Wien, wo hast du gewohnt, welcher Bezirk ist das, welcher berühmte Dom steht im Ersten... du hast also beim Gürtel gewohnt, welche U-Bahn fährt da...wer da nicht halbwegs überzeugen kann, sofortige Abschiebehaft mit anschließender Abschiebung asap..
Der andere Part ist eine Immigrationspolitik der Nützlichkeit,.. sprich, wie in Kanada ist zuerst einmal die Möglichkeit, des Immigranten, selbst für sich zu sorgen, eine Ausbildung, die gesucht oder gar benötigt wird, offene Stellen für sein Berufsfeld oder ähnliche,.. stimmen die Voraussetzungen, gibt's ein auf ein Jahr befristetes Visa,.. ist diese Person nach einem Jahr noch immer erwerbstätig, wird auf 5 Jahre verlängert, dann auf 10 und dann unbefristet/Möglichkeit auf Staatsbürgerschaft...sollte die Person sich gerade nach 6 Jahren in Arbeitslosigkeit befinden, so kann das 10Jährige auf 5 beschränkt werden, danach wieder 10/Staatsbürgerschaft,.. dass müsste man an einem Prozentsatz der Gesamterwerbstätigkeit festmachen, um ein Ausnützen des Systems (Ich arbeite das erste Jahr, dann 4 Jahre Stütze, dann schnell irgendein Job fürs 6 Jahr, damit ich Verlängerung kriege, usw9) zu unterbinden
Ein Ansatz aus meiner Sicht könnte ein gestrafftes Verfahren sein, bei dem die Asylwerber nach Ankunft kaserniert werden, eine Trennung in eindeutige Flüchtlinge nach Konvention(siehe Ukraine) und nicht eindeutigen erfolgt,.. letztere haben bis zur Klärung ihres Status keine Möglichkeit, diese Einrichtung zu verlassen, um Uboote zu verhindern.. zweite Kategorie wird befragt,.. wenn nun zb jemand angibt, er stammt aus Aleppo, so kann durch geeignete Dolmetscher überprüft werden, ob er wirklich von dort stammt,.. so in etwa wie wenn man einen Wiener befragen würde: Welcher Fluss fließt durch Wien, wo hast du gewohnt, welcher Bezirk ist das, welcher berühmte Dom steht im Ersten... du hast also beim Gürtel gewohnt, welche U-Bahn fährt da...wer da nicht halbwegs überzeugen kann, sofortige Abschiebehaft mit anschließender Abschiebung asap..
Der andere Part ist eine Immigrationspolitik der Nützlichkeit,.. sprich, wie in Kanada ist zuerst einmal die Möglichkeit, des Immigranten, selbst für sich zu sorgen, eine Ausbildung, die gesucht oder gar benötigt wird, offene Stellen für sein Berufsfeld oder ähnliche,.. stimmen die Voraussetzungen, gibt's ein auf ein Jahr befristetes Visa,.. ist diese Person nach einem Jahr noch immer erwerbstätig, wird auf 5 Jahre verlängert, dann auf 10 und dann unbefristet/Möglichkeit auf Staatsbürgerschaft...sollte die Person sich gerade nach 6 Jahren in Arbeitslosigkeit befinden, so kann das 10Jährige auf 5 beschränkt werden, danach wieder 10/Staatsbürgerschaft,.. dass müsste man an einem Prozentsatz der Gesamterwerbstätigkeit festmachen, um ein Ausnützen des Systems (Ich arbeite das erste Jahr, dann 4 Jahre Stütze, dann schnell irgendein Job fürs 6 Jahr, damit ich Verlängerung kriege, usw9) zu unterbinden
Aut viam inveniam aut faciam