(28-05-2023, 00:29)Ulan schrieb: Wird die Welt wegen Geldgier "untergehen" ("Welt" im Sinne von "menschliche Zivilisation")?
Interessante Frage. Das kann schon sein. Man denke an den berühmten Begriff des Josephspfennigs
"Josephspfennig
Das Gedankenexperiment vom Josephspfennig geht zurück auf den britischen Moralphilosophen, Geistlichen und Ökonomen Richard Price (1723–1791) und illustriert in der Zinsrechnung das im englischen Sprachraum als miracle of compound interest bekannte Wachstum eines über einen langen Zeitraum angelegten Vermögens durch Zinseszinsen.
Richard Price berechnete in seiner Schrift An Appeal to the Public on the Subject of National Debt im Jahr 1772 die schwer vorstellbaren Beträge, welche durch die Annahme von über lange Zeit gleichbleibendem schrittweise exponentiellen Wachstum aufgrund von Zinseszinseffekten rechnerisch erhalten werden, anhand eines zu Christi Geburt angelegten Pennys:
„Geld, das Zinseszinsen trägt, wächst anfangs langsam; da sich aber die Rate des Wachstums fortwährend beschleunigt*, wird sie nach einiger Zeit so rasch, daß sie jeder Einbildung spottet. Ein Penny, ausgeliehen bei der Geburt unsers Erlösers auf Zinseszinsen zu 5 %, würde schon jetzt zu einer größeren Summe herangewachsen sein, als enthalten wäre in 150 Millionen Erden, alle von gediegenem Gold. Aber ausgelegt auf einfache Zinsen, würde er in derselben Zeit nur angewachsen sein auf 7 sh. 4 ½ d.“
– Richard Price[1]"
[1] Richard Price: An appeal to the public, on the subject of the national debt. The McMaster Collection. Paper 70, 1772, S. 19 (hdl.handle.net PDF; 5,79 MB). Zitiert nach Karl Marx – Friedrich Engels – Werke. Band 25: Das Kapital. Bd. III, Fünfter Abschnitt. Dietz Verlag, Berlin/DDR 1983, S. 408 (mlwerke.de (Memento vom 15. Juni 2012 im Internet Archive))
*) Anm. von mir: Man sagt heute dazu exponentielles Wachstum
Marx zog daraus seine Zusammenbruchstheorie
Dass Gesellschaft, die Zinseszins gestattet ("Kapitalismus"), zyklisch (regelmäßig) zusammenbrechen muß.
Nun hatte Mitteleuropa um 1923 eine Rieseninflation, das Geld brach zusammen. Marx erlebte das nicht mehr
Ein Paar Schuhe "kostete" 1 Million Mark, bald darauf "kostete" ein Kilo Brot 1 Million Mark
Aber selbst wenn in zehn Jahren der Dollar zusammenbräche, wäre das nicht das Ende der menschlichen Zivilisation. Denn die Fabriken und Maschinen und Eisenbahnen und Bergwerke und Kraftwerke und Felder bleiben ja bestehen - dann wird eben eine neue Währung eingeführt und es heißt dann wieder "Reset" - zurück an den Start
Klar verlieren alle Sparer ihr Vermögen, aber es ist nicht das Ende der Zivilisation
Und es gibt auch andere Gefahren für die menschliche Zivilisation - die nicht im pekuniären Bereich liegen.
Der Zerfall der menschlichen Gesellschaft! Und da hilft keine neue Währung