Nicht religiös bestimmter Glaube

[Ulan]

Wenn das, was wir aus Konvention seit 400 Jahren "Wissenschaft" nennen, nicht einmal in der Lage ist zu beweisen, dass 1 plus 1 = zwei ergibt, dann brauchen wir auch keine große Hoffnung haben, daß diese universitäre Kunst in der Lage ist, GOTT zu beweisen.

Hast Du wirklich keine der Antworten begriffen, die Du bekommen hast? Da gibt es nichts zu beweisen. Du redest Unsinn.

Und im Gegenzug sagt dieses Scheitern der Wissenschaft in diesem Punkt keineswegs, daß es keinen Gott gäbe

Da es da nichts zu beweisen gab, gibt es auch das von Dir postulierte Scheitern der Wissenschaft nicht. 

Ein jahrhundertealtes Patt von Anfang an.

Ein Patt gibt es folgerichtig auch nicht. Du versuchst, ein eingebildetes Problem in Worte zu fassen, ein Problem, das nur in Deinem Kopf und nur fuer Leute existiert, die sowieso an einen Gott glauben. Fuer den Rest - und die Wissenschaft sowieso - gibt es da rein gar nichts zu diskutieren, da das Problem oder das Patt nicht existieren.

Und Kopernikus hatte nicht einmal ein Fernrohr in der Qualität eines heutigen Jugendfernrohres um 29,99 € und nicht einmal einen Schulrechner
um 19,99 € wenn wir ehrlich sind. Welche "Beobachtungen" und "Messungen" und primitiven "Berechnungen" berechtigten IHN zu seinen kühnen Behauptungen ??

Wenn Dich interessiert, wie Kopernikus zu seiner These gekommen ist, lies doch einfach nach? Und dass er der richtigen Loesung auf der Spur war, wissen wir doch heute genau.

In Wahrheit auch nur ein Stänkerer wie Jan Hus

All die "Denker" der Renaissance kramten bloß antike Gedanken hervor, die einst von den alten Griechen aufgesammelt wurden, aus dem alten Orient und oft aus dem Niltal, wie wir wissen.

Sinai, faengst Du wieder an, wahllos grosse Denker, die so viel mehr geleistet haben als Du oder auch ich, zu beleidigen, weil Dir nicht gefaellt, dass sie richtig lagen?

Beenden wir das sinnlose, gehässige und unfruchtbare Gerede

Ja, Du wirst gebeten, mit diesem sinnfreien, gehaessigen Gestaenkere aufzuhoeren!