30-03-2023, 22:24
(30-03-2023, 21:45)Ekkard schrieb: Wozu eigentlich überhaupt? Die Ausführungen beweisen überhaupt nichts!
Zitiert habe ich das jetzt nur als Nachweis, woher Reklov seine Ausfuehrungen hat, nicht weil es irgendwie themenrelevant waere. Es geht mal wieder um die Definition von "nichts", und Reklov moechte zum werweisswievielten Mal aus Wissenschaft eine Frage des Glaubens machen; was wir jetzt schon zig-mal behandelt haben.
Aber klar, das mit den Vakuumsfluktuationen als Ausloeser der Entstehung des Universums ist lediglich eine These, die keinen Anspruch darauf hat, richtig zu sein. Im Zusammenhang mit Reklovs Ausfuehrungen ist das nur insofern interessant, dass er uns zwar immer wieder erzaehlt, dass niemand die Wahrheit kennt, uns dann aber genau so oft eine bestimmte These (die eines intelligenten Schoepfers hinter vielen Alltagsphaenomenen und natuerlich des Universums allgemein) als einzig moegliche verkaufen will; was offensichtlich nicht richtig ist.