Nicht religiös bestimmter Glaube

[petronius]

wer mit "nein" beginnt, hat deswegen nicht schon automatisch recht!

wer hätte so was auch nur angedeutet?

hier aber ist es nun mal so, daß du uns wieder nur eins deiner zahlreichen "non sequitur"s präsentierst hast und eben genau keinen folgerichtigen logischen schluß

Somit ist die Annahme eines "Dinges", wie sie aufgeführt wurde, keinesfalls nur eine Wunschvorstellung !

doch. denn dein axiom der immer gültigen kausalität besitzt selbst schon lang keine gültigkeit mehr

haben wir dir aber auch erst ein paar dutzend mal erklärt...

Wie Dir ja bekannt sein dürfte, wird z.B. jede Lebensform auf unserem Planeten auf eine sog. Ur-Bakterie zurückgeführt

ist mir nicht bekannt, und hast du dir wohl wieder mal aus den fingern gesaugt. wer bitte behauptet denn solchen unsinn?

Hirngespinste sind nicht nur in Dogmen verpackt

auch daß es so sei, hat hier niemand auch nur angedeutet, o unübertroffener meister des strohmannbaus!

Ich spreche aber hier etwas anderes an

blöderweise aber bist du weder in der lage noch auch nur willens, zu beschreiben, was zum geier du denn hier ansprechen willst. du hältst nur wieder einen vortrag darüber, was nicht

reklov eben...

Wer also in dem Zusammenhang gleich schon von "Hirngespinnst" reden will, sollte sich zunächst ehrlich klar machen, dass bisher nur ca. 5% unseres Gehirns "erforscht" werden konnten

ach ja, das tägliche murmeltier... man bekommt den eindruck, daß es in deinem schädel noch nicht mal 5% der normalen hirnmasse zu erforschen gibt