Helmut-Ottos Aussagen sind, so absolut wie sie gefasst sind, immer falsch.
Oh, ist das eine Absolutaussage?
Aber mal im Ernst: Weder fuer Jesus noch fuer Mohammed kann man deren historische Realitaet schluessig widerlegen. Dass man sie auch nicht schluessig beweisen kann, ist sicherlich richtig, aber das heisst bestenfalls, dass Hypothesen, die diese Religionsgruender als fiktive Personen darstellen, nicht von vorneherein absurd sind. Wir haben halt den Berg an Evidenz, die das Gegenteil behauptet. Ist das besonders gute Evidenz? In den meisten Faellen nicht, aber sie ist trotzdem da.
Ansonsten geht die These natuerlich sowieso von einer falschen Vorstellung aus. Theologen - von erzkonservativen, die sich nicht mit solchen Fragen beschaeftigen, mal abgesehen - gehen nicht davon aus, dass Jesus irgendeine neue Religion gegruendet haette. Das taten, in der Tat, andere. Nur, das tangiert die Frage, ob Jesus eine historische Person war, ueberhaupt nicht.
Was die Geburtslegenden Jesu angeht, so fallen die sowieso fuer viele Theologen in den Bereich "Maerchen". Bei zweien der Evangelien gibt's dementsprechend auch keine (Jesus springt dort, wie Helmut-Otto es ausdruecken wuerde, wie "Kai aus der Kiste"), und die beiden existierenden widersprechen sich in grundlegenden Dingen.
Oh, ist das eine Absolutaussage?
Aber mal im Ernst: Weder fuer Jesus noch fuer Mohammed kann man deren historische Realitaet schluessig widerlegen. Dass man sie auch nicht schluessig beweisen kann, ist sicherlich richtig, aber das heisst bestenfalls, dass Hypothesen, die diese Religionsgruender als fiktive Personen darstellen, nicht von vorneherein absurd sind. Wir haben halt den Berg an Evidenz, die das Gegenteil behauptet. Ist das besonders gute Evidenz? In den meisten Faellen nicht, aber sie ist trotzdem da.
Ansonsten geht die These natuerlich sowieso von einer falschen Vorstellung aus. Theologen - von erzkonservativen, die sich nicht mit solchen Fragen beschaeftigen, mal abgesehen - gehen nicht davon aus, dass Jesus irgendeine neue Religion gegruendet haette. Das taten, in der Tat, andere. Nur, das tangiert die Frage, ob Jesus eine historische Person war, ueberhaupt nicht.
Was die Geburtslegenden Jesu angeht, so fallen die sowieso fuer viele Theologen in den Bereich "Maerchen". Bei zweien der Evangelien gibt's dementsprechend auch keine (Jesus springt dort, wie Helmut-Otto es ausdruecken wuerde, wie "Kai aus der Kiste"), und die beiden existierenden widersprechen sich in grundlegenden Dingen.