22-02-2023, 11:47
(21-02-2023, 21:19)Geobacter schrieb: Je grandioser die Idee/These, desto göttlicher dann halt auch die Meinung in ihrem Wahrheits-Wert.
Da nützt es dann auch nichts, den Reklov darauf aufmerksam zu machen, dass z.B. schon jeder natürliche Bachlauf / Wasserlauf ein solches natürliches Programm ohne Programmierer darstellt. Oder, wie auch die Rückkopplungsfakoren im Wettergeschehen uns das Wetter programmieren... Ohne Plan und Intelligenz.
Solche stichhaltigen Beispiele sind im Vergleich - zu den von ihm aller-göttlichst gedachten Ideen/Thesen, von viel zu minderem Wert. Das wirkliche Problem ist also ein ganz anderes. Ein äußerst unehrliches Selbstanschauungsmodell.
Hallo Geobacter,
... auch all die vielen naturwissenschaftlichen "Anschauungsmodelle" kannst Du getrost in Deine Kritik mit einbeziehen. Selbst über sich vermag der Mensch kein stimmiges "Anschauungsmodell" zu entwickeln
Auch die Psychoanalyse bildet dazu lediglich einen Versuch!Selbst ein Bachlauf unterliegt eisernen physikalischen Gesetzen. So wird sich das Wasser stets nur dort seinen Weg bahnen können, wo es auf geringeren Widerstand stößt. Einer großen Felsformation muss das Wasser eher ausweichen als einer weichen Erdschicht! - Kein Wunder also, dass die Flüsse und Bäche auf ihrem Weg zum Meer keine geometrisch kerzengerade Linie durchströmen, sondern ihr Verlauf sich in zahlreichen Windungen und Kurven darstellt
Zum Problem des Gottesgedankens ist damit allerdings so gut wie nichts ausgesagt worden!
Wie denn auch?Gruß von Reklov