(20-08-2022, 16:17)Gundi schrieb:(20-08-2022, 13:35)konform schrieb: Historische Belege gibt es nur zu Ereignissen, die nicht länger als ca. 4.300 Jahre zurückliegen.
Das ist schlicht falsch.
Meist reden sich solche Prediger damit heraus, dass sie "Geschichte" im Sinne von "Geschehnisse, die schriftliche Aufzeichnungen hinterlassen haben" definieren. Urgeschichte gibt es in dieser geistigen Verirrung nicht, weshalb dieser absurde Generalangriff gegen Datierungmethoden angestrengt werden muss. Aber natuerlich ist die Aussage auch in dem Sinne falsch, da es schriftliche Aufzeichnungen mindestens seit 5.400 Jahren gibt. Aus dem Grund werden dann diese merkwuerdigen Thesen aufgestellt, Historiker haetten Jahre, die es nicht gab, erfunden.
So kommen wir dann zu dieser Situation, dass konform fast alle geistes- und naturwissenschaftlichen sowie historischen Erkenntnisse der letzten Jahrhunderte leugnen muss. Es ist schon erstaunlich, welche geistige Abschottung manche Leute auf sich nehmen muessen, nur um ihre ganz spezifische Gottesvorstellung anbeten zu koennen.
Solch eine Verleugnung kann man nur dann durchstehen, wenn man sich als auserwaehlt begreift, als Teil einer kleinen, aber feinen Elite, die die Schluessel zu den Geheimnissen der Welt in Haenden haelt. Davon gibt's ja genuegend, und alle moeglichen Sekten laufen auf der Basis solch eines Modells. Gott ist da eigentlich nur von zweitrangiger Bedeutung; er ist nur das Mittel, das den eigenen sozialen Aufstieg garantieren soll.