(14-08-2022, 17:21)!petronius schrieb:(10-08-2022, 15:36)petronius schrieb: ich mach mir langsam sorgen um dich. oder stellst du dich absichtlich dumm?
du weißt genau, daß der "lückengott" nicht bedeutet, daß gott eine lücke sei, sondern daß ereine vermeintliche fülle. wer zu faul oder dumm ist, weiter zu denken, nimmt bei offenen fragen halt einfach "gott" als antwort
Hallo petronius,
... sorge dich doch lieber um Dein eigenes Dasein. Damit hast Du ausreichend zu tun, vor allem deswegen, weil Du zu mehr fragenden Gedankengängen fähig bist, als eine naturwissenschaftlich nicht "ausgebildete" Person.
Zitat:petronius
du lernst es wohl nie. die sache ist umgekehrt: weil pflanzen nährstoffe bereitstellen, nutzen tiere (inkl. des menschen) diese. dein problem ist du, daß du das pferd grundsätzlich vom schwanz her aufzäumst - aus dumm/fauler bequemlichkeit des denkens
... wer "bedenkt", dass Pflanzen schon weit früher an Land waren, als die später nachfolgenden "Landtiere", zäumt das Pferd wohl nicht vom Schwanz her auf. Die Evolution, mit ihren so erforschten Stufen, konnte allerdings auch nicht "wissen", dass sie Nährstoff tragende Pflanzen entwickeln soll, welche die später an Land eintreffenden Lebewesen für ihr Überleben benötigen würden.-
So kann man auch die Gesetze, nach denen der Kosmos "funktioniert" nicht einfach als gegeben oder zufällig einschätzen, denn bereits unsere menschliche Ordnung setzt ja voraus, dass dabei Geist und Wille mit im Spiel sind.
Zitat:Reklov
Keiner von uns würde ja behaupten wollen, dass z.B. Landpflanzen schon im voraus wissen konnten, dass sich über lange Evolutionsstufen Wassertiere zu Landbewohnern entwickeln würden, welche dann auch ein entsprechendes "Nahrungsangebot" zum Überleben benötigen
deshalb tut das ja auch keiner. was soll also dieser extra-dämliche strohmann?
...woher willst Du denn wissen, was jemand oder keiner tut?

Mag ja sein, dass manche Menschen den Begriff "Gott" als Wissenslücke verwenden, was ja verständlich ist. Dafür aber schaltest Du bei allem, was Deiner Welterkenntnis nicht so passend erscheint, sofort Deinen "Strohmann" zur Abwehr ein - und - Sprachstilistiken, deren Wortbedeutungen Du nicht erlernt hast, bezeichnest Du unbesonnen als "Geschwurbel". Das sind Deine "Strohmänner". Diese sind zwar nicht viel intelligenter, aber sie seien Dir dennoch gegönnt, denn ich sage gerne: Jeder, wie er mag und kann - solange er dem Mitmenschen damit nicht schadet.
Gruß von Reklov

