(30-04-2022, 13:05)Reklov schrieb:(27-04-2022, 15:23)Ulan schrieb: Die Philosophie, die Reklov vertritt, trifft derlei Unterscheidungen nicht. Gott, Teekanne oder Elefant haben ihre reale Existenz nur in der transzendenten Idee.
Hallo Ulan,
... also BITTE !!! - Zwischen Russels Teekanne, den karierten Elefanten und der Wortchiffer "Gott" unterscheide ich schon gewaltig, denn es ist nun mal die "Wirkkraft", welche nur einem "Gott" zugedacht werden kann, unabhängig davon, ob nun einer an Teekanne oder Elefanten "glauben" will/kann/möchte.
Das, worum es bei dem Austausch ging, unterscheidest Du eben gerade nicht. Alles, was wir in der realen Welt sehen, ist fuer Dich eine Projektion aus dem transzendenten Raum. Dass Du Deine eigene Philosophie nicht immer ganz konsequent hinbekommst, macht das natuerlich ein wenig komplizierter.
(30-04-2022, 13:05)Reklov schrieb: Die Sprachvariante, welche ich in #163 vorstelle, zeigt einen etwas anderen Ansatz zu dem ungelösten Rätsel des SEINS, des DASEINS und dessen Ursache.
Welchen anderen "Ansatz"? Das Mantra kennen wir seit dem ersten Beitrag, den Du hier abgesetzt hast. Du erzaehlst uns immer wieder, dass Du ueber das Thema nichts weisst, das aber viel informierter als die anderen Foristen. Du hast das Nichtwissen halt perfektioniert.