24-01-2022, 20:14
Ich kann dem Eingangstraktat nichts abgewinnen. Ueber so manche dieser Fragen haben wir jetzt auf diesem Forum schon viele Jahre diskutiert und viele von uns auch schon erheblich laenger nachgedacht.
Der erste Satz ist nicht richtig, es gibt auch andere Moeglichkeiten, das zu erklaeren.
Satz zwei ist schon historisch von vielen Philosophen widerlegt worden.
Der naechste Satz (aus dem Du aus einem unerfindlichen Grund zwei gemacht hast) ist ein Non sequitur. Aus Existenz folgt erst mal gar nichts.
Und dass Gott fuer Moral verantwortlich sein sollte, ist auch keine valide Position.
Dass Gott in die Welt nicht eingreift, okay, da haben wir wenigstens einen Satz, der naheliegend ist.
Und die Hoffnung stirbt zuletzt.
Danke fuers Spielen.
Der erste Satz ist nicht richtig, es gibt auch andere Moeglichkeiten, das zu erklaeren.
Satz zwei ist schon historisch von vielen Philosophen widerlegt worden.
Der naechste Satz (aus dem Du aus einem unerfindlichen Grund zwei gemacht hast) ist ein Non sequitur. Aus Existenz folgt erst mal gar nichts.
Und dass Gott fuer Moral verantwortlich sein sollte, ist auch keine valide Position.
Dass Gott in die Welt nicht eingreift, okay, da haben wir wenigstens einen Satz, der naheliegend ist.
Und die Hoffnung stirbt zuletzt.
Danke fuers Spielen.