(23-12-2021, 01:23)Sinai schrieb:(23-12-2021, 00:47)Ekkard schrieb: Zur Frage, ob das Schwarze Loch Folgerung oder Fakt ist: Das ist gar nicht so einfach zu sagen, sondern eine Konvention.
Konventionen sind in solchen weltanschaulichen Fragen eher kontraprodukiv.
Was soll das mit weltanschaulichen Fragen zu tun haben? Bei der Frage geht's um Physik. Das Foto stimmt halt mit dem Modell ueberein. Im Prinzip sollte das (idealisierte) Bild eines Schwarzen Loches mit Material um sich herum in etwa so aussehen:
*https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/image2-_interstellar.jpg
Wegen des Linseneffekts der Schwerkraft sieht man die Oberseite des hinter dem Schwarzen Loch liegenden Teils der Akkredtionsscheibe als Bogen ueber dem Loch, waehrend die Unterseite desselben hinter dem Loch liegenden Ringteils als Bogen darunter sichtbar wird. Die Linseneffekte solcher riesigen Massen sind nachgewiesen.
Dazu kaemen noch ionisierte Jets nach oben und unten, wenn das Schwarze Loch aktiv ist.
Natuerlich sieht man das Loch selbst nicht. Ein "nacktes" Schwarzes Loch ist selbst komplett unsichtbar. Allerdings sieht man dann immer noch den Linseneffekt, falls wenigstens irgendwo dahinter noch Sterne oder Galaxien sind. Da gibt's auch schoene Bilder, wie durch schwerkraftinduzierte Linseneffekte im All Doppel- und Mehrfachbilder der Objekte dahinter entstehen.
Aber, wie gesagt, mit Weltanschauungen hat das rein gar nichts zu tun.