(08-09-2021, 22:52)Geobacter schrieb: Man könnte es auch einfacher auf den Punkt bringen.
Je unrealistischer und "großartiger" die Selbsteinschätzung, um so heftiger das Hadern mit den meist unschönen Fakten der Wissenschaft.
Hallo Geobacter,
... die Fakten der Wissenschaften sind nie "unschön", deswegen gibt es da auch nichts zu "hadern". Man kann/darf über die vom Menschen erforschbaren (eisernen) Naturgesetze nur staunen und zumindest sagen, dass sie nicht unserem Willen entsprangen, sondern wir von ihnen "bestimmt" wurden und werden.
Wie auch alle Religionen, können aber auch sie leider keine letzten Antworten zum Grund des Seins und Daseins geben.
Auch eine Selbsteinschätzung (wie immer die auch aussehen mag?) kann niemals ins Schwarze treffen, denn bereits die Frage, was der Mensch denn eigentlich sei, konnte bisher von keiner Wissenschaft umfassend beantwortet werden.
Kein Wunder, - denn als "Geschöpfe" sind wir von den Grundbezügen des Seins getrennt.
Der von Dir vermerkte Wiki-link zur Tranzendenz bemüht menschliche Sprache und scheitert schon deswegen, weil sich der Begriff mit unseren Worten an sich nicht recht "ergreifen" lässt, denn - menschliche Worte benennen die "ergreifbaren" Dinge, welche uns gegenständlich vor unsere Sinne treten.
Gruß von Reklov