17-12-2020, 10:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17-12-2020, 10:19 von Urmilsch.
Bearbeitungsgrund: Ergänzung
)
Ehrlich gesagt ändert es nichts an der Tatsache, dass diese Physiker die sich mit unserer Welt intensiv beschäftigten herausfanden und finden, dass die Materie nicht auf kleinster Materie basiert, sondern auf Schwingungen und etwas was man eher dem Geistigen zuordnen könnte, zumindest in religiöser Sicht, denn genauso beschreiben es auch die indischen Schriften , jene Schriften die auch beschreiben, dass wir alle Erscheinungsformen des ein und selben Wesen sind, welches sich unbemerkt mit den Aussagen der abrahamitschen Schriften deckt.
Eigentlich sollte mir wurschd sein was ein jeder denkt und doch bin ich der Ansicht, dass gerade der Glaube, der religiöse Bereich, die größte Stellschraube besitzt um etwas positiv auf diesem Planeten zu verändern, denn schlimmer wie derzeit, insb. in den religiösen Bereichen kann es fast nicht werden. Da fände ich zumindest gut, wenn promovierte Naturwissenschaftler Gemeinsamkeiten zwischen der modernen Physik und der Schriften Gott und der Schöpfung bezüglich zum besseren Verständnis suchen, um unsere Rolle und unser Dasein besser einordnen zu können, denn offensichtlich können wir das Wesen dieser Welt andersartig noch nicht be-greifen.
Wir sind meiner persönlichen Meinung nach ein Planet voller Dämonen (Attenzione persönliche Sicht), wo diejenigen welche sich selbst als Gläubige bezeichnen oder so bezeichnet werden gar nicht Gläubige und die welche sich nicht als Gläubige bezeichnen oder so bezeichnet werden, entgegen ihres Wissens zum Teil Gläubige sind. Schuld an dieser Misere ist die vorherrschende Lehre (Leere) der Theologen, Christus würde sagen der Schriftgeleherten, welches Theologen ja sind, weil sie sich mit den Schriften beschäftigen. Eigentlich beschäftigen sie sich, also die Theologen nicht wirklich mit den Schriften, sondern mit den Dogmen der Vorfahren, welche sie eins zu eins übernehmen und das isst so, man bekommt in seinem Studium wohl oder übel die Deutung eines jeglichen Satzes eingetrichtert, welches nichts anderes als die Gehirnejakulationen unserer Vorfahren waren. Ein schlauer Theologe würde sich von 100 Büchern die Gott beschreiben auch 100 ansehen, bevor er zu einem Ergebnis kommt, denn alles andere würde ein vernünftiges Ergebnis verfälschen und wäre letztlich dem Narzissmuss zuzuordnen.
Mir muss nicht jeder folgen können, aber ich mache mal ein Beispiel wie verdreht diese Welt ist. Die Christlichen Kirchen hatten unlängst eine Debatte bezüglich des Abendmahls, dessen Umsetzung meines Erachtens nur offenbart, dass sie nichts, aber auch gar nichts verstanden haben. Wären diese Fehlinterpretationen nicht mit weitrecheinden Folgen was das Verhalten untereinander betrifft verbunden, dann könnte man ja über das Verhalten dieser Menschen lachen, es ist jedoch nicht zum lachen, sondern zum heulen und das schlimmste daran ist, dass diese Menschen auch noch gar nix dafür können, denn es wird ihnen dieser Müll ja eingetrichtert.
Da wird kleinen Menschen doch tatsächlich beigebracht, dass sie auf Grundlage des in der Schrift beschriebenen Abendmahls eine Hostie (lateinisch hostia ‚Vergeltung‘, ‚Opfer‘, ‚Opferlamm‘, ‚Opfertier‘ oder ‚Opfergabe‘) https://de.wikipedia.org/wiki/Hostie konsumieren sollten, um so einen Anteil an Christi und dem ewigen Leben erhalten zu können, welches sie zu seinem Gedächtnis tun.
Beleuchten wir mal den Sinn dieses Gleichnisses: Christus gab sein Fleisch und Blut geschichtlich (ich finde das ist wichtig zu erwähnen) für das neu Gebot "Liebt euch untereinander", welches die Sünde dieser Welt nicht nur Buchstäblich, sondern auch Tatsächlich wegnimmt Joh 13, 34 i.v.m. Joh 15, 12.
Nun ist es ja kein Geheimnis, dass er hierfür stellvertretend Brot und Wein teilte, welches für dieses hingegebene Fleisch und Blut ja stand und es unter den 12 Jüngern = 12 Stämme Israels (welche unter der ganzen Welt) verteilte, also = Weltbevölkerung mit Ihren unterschiedlichen Ethnien.
Jetzt sagt er zum Leser man solle es ihm zum Gedächtnis gleich tun und was machen die schlaubi Schlümpfe, sie futtern eine Oblade, eine Hostie
Wenn aber Jesus sein Fleisch und Blut für das neue Gebot gab, welches dieser Welt Sünde wegnimmt, dann möchte er zu seinem Gedächtnis ja wohl nur, dass man diese Liebe und sei es auch manchmal noch so schwer an seinen Mitmenschen, nämlich der Weltbevölkerung untereinander aktiv lebt, bzw. teilt. Was soll ich sagen, es kann jeder von meinen Aussagen halten was er nur möchte, aber ich sage euch, dass ich es in der Art und Weise wie die Menschheit es umsetzen noch nie verstehen konnte und auch nie verstehen werde, so als verstünden sie diese Art der Sprache nicht.
Wenn ich weiter mache, dann fallen mir noch viel mehr Dinge auf die sehr verdreht auf diesem Planeten sind. Vor ein paar Jahren machte ich einen Ausflug mit der AH (Ohje schon so alt
), nach Köln, wo eine Besichtigung des Kölner Doms ja nicht fehlen darf. Da lief so ein kleines, ganz wichtiges Männlein herum und denunzierte die Besucher dieses Gebäudes, indem er Sie aufforderte die Mütze abzunehmen (obwohl es kalt war), nicht so laut zu reden usw. in einem recht unangemessenen Tonfall, kurz bevor er uns wie Schulkammerdaden oder Sonderschüler bezüglich eines Gotteshauses belehrte.
Ich erklärte ihm dem Frieden willen nicht was wirklich ein Gotteshaus ist, siehe 1 Kor 3, 16; 2 Kor 6, 16, obwohl ich es dem kleinen Teufel gerne (sicherlich vergeblich) gesagt hätte. Das dann ein Gottesdienst nicht zwangsweise einem Sing-Sang oder einem Gebete in einem Gotteshaus entspricht, sollte doch klar sein, wo der Tempel Gottes der Mensch selbst und dessen Wille die Liebe untereinander ist. Ich sage ja, es ist einiges verdreht in meinen Augen.
Du kannst mir ruhig glauben Ekkard, dass just in diesem Momen ein Theologe oder Gläubiger, dessen Hirn mit diesen Sichtweisen gespeist wurde, wenn er folgenden Satz liest, eine Aussage kreieren wird, die seinen Irrtum als Wahrheit ausweisen wird.
Seht an das Israel nach dem Fleisch! Welche die Opfer (Hostie lateinisch hostia ‚Vergeltung‘, ‚Opfer‘, ‚Opferlamm‘, ‚Opfertier‘ oder ‚Opfergabe‘) https://de.wikipedia.org/wiki/Hostie essen, stehen die nicht in der Gemeinschaft des Altars? Was will ich nun damit sagen? Dass das Götzenopfer etwas sei? Oder dass der Götze etwas sei? Nein, sondern was man da opfert, das opfert man den Dämonen und nicht Gott.
Es ist die logische Konsequenz aus dem Gleichnis des Abendmahls, denn zu Christi Gedächtnis sollen wir die Liebe untereinander aktiv leben und nicht eine Oblade konsumieren.
Ekkard: Das Wesen eines Massenirrtums ist es Teil dieses Irrtums zu sein und seine Handlungen als Korrekt einzustufen, sonst wäre es kein Massenirrtum. Das gab es in der Vergangenheit der Menschheit zu Hauf und wir sind meines Erachtens Teil solch eines Irrtums, welcher sehr wahrscheinlich an Umfang kaum zu übertreffen ist, nämlich dem Irrtum bezüglich dessen was wir den lebendigen Gott nennen, dessen Aussagen wir weder verstehen, noch korrekt einordnen können, denn könnten wird das, dann wäre Gottesdienst einzig und alleine der Dienst an den Mitmenschen und der Natur, dann würden wir nämlich der sichtbaren Form dessen dienen, welcher unsichtbar dieses gesamte Universum durchzieht, nämlich dem lebendigen Gott.
Eigentlich sollte mir wurschd sein was ein jeder denkt und doch bin ich der Ansicht, dass gerade der Glaube, der religiöse Bereich, die größte Stellschraube besitzt um etwas positiv auf diesem Planeten zu verändern, denn schlimmer wie derzeit, insb. in den religiösen Bereichen kann es fast nicht werden. Da fände ich zumindest gut, wenn promovierte Naturwissenschaftler Gemeinsamkeiten zwischen der modernen Physik und der Schriften Gott und der Schöpfung bezüglich zum besseren Verständnis suchen, um unsere Rolle und unser Dasein besser einordnen zu können, denn offensichtlich können wir das Wesen dieser Welt andersartig noch nicht be-greifen.
Wir sind meiner persönlichen Meinung nach ein Planet voller Dämonen (Attenzione persönliche Sicht), wo diejenigen welche sich selbst als Gläubige bezeichnen oder so bezeichnet werden gar nicht Gläubige und die welche sich nicht als Gläubige bezeichnen oder so bezeichnet werden, entgegen ihres Wissens zum Teil Gläubige sind. Schuld an dieser Misere ist die vorherrschende Lehre (Leere) der Theologen, Christus würde sagen der Schriftgeleherten, welches Theologen ja sind, weil sie sich mit den Schriften beschäftigen. Eigentlich beschäftigen sie sich, also die Theologen nicht wirklich mit den Schriften, sondern mit den Dogmen der Vorfahren, welche sie eins zu eins übernehmen und das isst so, man bekommt in seinem Studium wohl oder übel die Deutung eines jeglichen Satzes eingetrichtert, welches nichts anderes als die Gehirnejakulationen unserer Vorfahren waren. Ein schlauer Theologe würde sich von 100 Büchern die Gott beschreiben auch 100 ansehen, bevor er zu einem Ergebnis kommt, denn alles andere würde ein vernünftiges Ergebnis verfälschen und wäre letztlich dem Narzissmuss zuzuordnen.
Mir muss nicht jeder folgen können, aber ich mache mal ein Beispiel wie verdreht diese Welt ist. Die Christlichen Kirchen hatten unlängst eine Debatte bezüglich des Abendmahls, dessen Umsetzung meines Erachtens nur offenbart, dass sie nichts, aber auch gar nichts verstanden haben. Wären diese Fehlinterpretationen nicht mit weitrecheinden Folgen was das Verhalten untereinander betrifft verbunden, dann könnte man ja über das Verhalten dieser Menschen lachen, es ist jedoch nicht zum lachen, sondern zum heulen und das schlimmste daran ist, dass diese Menschen auch noch gar nix dafür können, denn es wird ihnen dieser Müll ja eingetrichtert.
Da wird kleinen Menschen doch tatsächlich beigebracht, dass sie auf Grundlage des in der Schrift beschriebenen Abendmahls eine Hostie (lateinisch hostia ‚Vergeltung‘, ‚Opfer‘, ‚Opferlamm‘, ‚Opfertier‘ oder ‚Opfergabe‘) https://de.wikipedia.org/wiki/Hostie konsumieren sollten, um so einen Anteil an Christi und dem ewigen Leben erhalten zu können, welches sie zu seinem Gedächtnis tun.
Beleuchten wir mal den Sinn dieses Gleichnisses: Christus gab sein Fleisch und Blut geschichtlich (ich finde das ist wichtig zu erwähnen) für das neu Gebot "Liebt euch untereinander", welches die Sünde dieser Welt nicht nur Buchstäblich, sondern auch Tatsächlich wegnimmt Joh 13, 34 i.v.m. Joh 15, 12.
Nun ist es ja kein Geheimnis, dass er hierfür stellvertretend Brot und Wein teilte, welches für dieses hingegebene Fleisch und Blut ja stand und es unter den 12 Jüngern = 12 Stämme Israels (welche unter der ganzen Welt) verteilte, also = Weltbevölkerung mit Ihren unterschiedlichen Ethnien.
Jetzt sagt er zum Leser man solle es ihm zum Gedächtnis gleich tun und was machen die schlaubi Schlümpfe, sie futtern eine Oblade, eine Hostie
Wenn aber Jesus sein Fleisch und Blut für das neue Gebot gab, welches dieser Welt Sünde wegnimmt, dann möchte er zu seinem Gedächtnis ja wohl nur, dass man diese Liebe und sei es auch manchmal noch so schwer an seinen Mitmenschen, nämlich der Weltbevölkerung untereinander aktiv lebt, bzw. teilt. Was soll ich sagen, es kann jeder von meinen Aussagen halten was er nur möchte, aber ich sage euch, dass ich es in der Art und Weise wie die Menschheit es umsetzen noch nie verstehen konnte und auch nie verstehen werde, so als verstünden sie diese Art der Sprache nicht.
Wenn ich weiter mache, dann fallen mir noch viel mehr Dinge auf die sehr verdreht auf diesem Planeten sind. Vor ein paar Jahren machte ich einen Ausflug mit der AH (Ohje schon so alt
), nach Köln, wo eine Besichtigung des Kölner Doms ja nicht fehlen darf. Da lief so ein kleines, ganz wichtiges Männlein herum und denunzierte die Besucher dieses Gebäudes, indem er Sie aufforderte die Mütze abzunehmen (obwohl es kalt war), nicht so laut zu reden usw. in einem recht unangemessenen Tonfall, kurz bevor er uns wie Schulkammerdaden oder Sonderschüler bezüglich eines Gotteshauses belehrte. Ich erklärte ihm dem Frieden willen nicht was wirklich ein Gotteshaus ist, siehe 1 Kor 3, 16; 2 Kor 6, 16, obwohl ich es dem kleinen Teufel gerne (sicherlich vergeblich) gesagt hätte. Das dann ein Gottesdienst nicht zwangsweise einem Sing-Sang oder einem Gebete in einem Gotteshaus entspricht, sollte doch klar sein, wo der Tempel Gottes der Mensch selbst und dessen Wille die Liebe untereinander ist. Ich sage ja, es ist einiges verdreht in meinen Augen.
Du kannst mir ruhig glauben Ekkard, dass just in diesem Momen ein Theologe oder Gläubiger, dessen Hirn mit diesen Sichtweisen gespeist wurde, wenn er folgenden Satz liest, eine Aussage kreieren wird, die seinen Irrtum als Wahrheit ausweisen wird.
Seht an das Israel nach dem Fleisch! Welche die Opfer (Hostie lateinisch hostia ‚Vergeltung‘, ‚Opfer‘, ‚Opferlamm‘, ‚Opfertier‘ oder ‚Opfergabe‘) https://de.wikipedia.org/wiki/Hostie essen, stehen die nicht in der Gemeinschaft des Altars? Was will ich nun damit sagen? Dass das Götzenopfer etwas sei? Oder dass der Götze etwas sei? Nein, sondern was man da opfert, das opfert man den Dämonen und nicht Gott.
Es ist die logische Konsequenz aus dem Gleichnis des Abendmahls, denn zu Christi Gedächtnis sollen wir die Liebe untereinander aktiv leben und nicht eine Oblade konsumieren.
Ekkard: Das Wesen eines Massenirrtums ist es Teil dieses Irrtums zu sein und seine Handlungen als Korrekt einzustufen, sonst wäre es kein Massenirrtum. Das gab es in der Vergangenheit der Menschheit zu Hauf und wir sind meines Erachtens Teil solch eines Irrtums, welcher sehr wahrscheinlich an Umfang kaum zu übertreffen ist, nämlich dem Irrtum bezüglich dessen was wir den lebendigen Gott nennen, dessen Aussagen wir weder verstehen, noch korrekt einordnen können, denn könnten wird das, dann wäre Gottesdienst einzig und alleine der Dienst an den Mitmenschen und der Natur, dann würden wir nämlich der sichtbaren Form dessen dienen, welcher unsichtbar dieses gesamte Universum durchzieht, nämlich dem lebendigen Gott.