Biblische Interpretationsfragen

[Ulan]

Dass die Bibel kein Tatsachenbericht ist, ist eine objektive Tatsachenfeststellung.

Als Grundlage für die Überzeugung, dass die Bibel kein Tatsachenbericht ist, ist eine solche "Tatsachenfeststellung" sogar ganz unerlässlich.

Nein, das ist kein Axiom, wie Du hier implizieren moechtest. Weisst Du, die Postulierung der Widerspruchsfreiheit per se kann man ja noch irgendwie hinbekommen; das tut die RKK ja auch, auch wenn sie es etwas geschickter anstellt als Du, da sie die Bibel anders interpretiert als auf einer woertlichen Ebene. Aber die Bibel als "Tatsachenbericht" zu erklaeren, ist schlicht eine unhaltbare Feststellung. Das faengt ja schon bei Genesis an, den ganzen geschichtlichen Fehlern im Text, etc.