aus "selektive Bibelauslegung"

[Sinai]

Was soll das jetzt wieder heissen?

Ich tue mir halt schwer - und wohl auch die vielen MitleserInnen - wenn zwar erwähnt wird, daß ein Statement aus Wikipedia stammt, aber nicht angegeben wird, aus welchem Wikipedia Artikel

Beispiel in Beitrag #15

Willst Du etwa sagen, daß der Mensch schuld wäre an der Versteppung des Aralsees und seines riesigen Umlandes ??

Weisst Du nicht mal das? Um Wikipedia zu zitieren:
"Die seit etwa 1960 zunehmende Austrocknung des Sees stellt weltweit eine der größten vom Menschen verursachten Umweltkatastrophen dar."

Und was ich eigentlich angesprochen habe, ist die Vernichtung des fuer Ackerbau geeigneten Landes durch die angewandten Bewaesserungstechniken. Schon wenige Jahre nach dem euphorischen Beginn des Projektes gingen die Ertraege drastisch zurueck, da der Boden versalzte.

Wo im Wikipedia kann man das nachlesen? Soll man den Satz suchen in folgenden Artikeln:
Dawydow-Plan - Wikipedia
Kasachstan - Wikipedia
Aralsee - Wikipedia
Nur zu sagen, daß etwas im Wikipedia steht, ist zu allgemein.
Ohne den konkreten Wikipedia Artikel zu nennen, ist das nicht komfortabel für die LeserInnen

Und daß der Aralsee wegen der Bewässerung mit Flußwasser noch mehr austrocknete, wäre unlogisch
Genauso wie der Gedanke, daß der versalzte trockene Boden wegen der Bewässerung mit Flußwasser (Süßwasser) noch mehr versalzte

Es wäre zu untersuchen, was da in den 60er Jahren im Gebiet von Kasachstan wirklich geschah - da wurde der ursprüngliche 'Große Stalinsche Plan zur Umgestaltung der Natur' ad acta gelegt und nur mehr auf Sparflamme weitergeköchelt

Im Wikipedia fand ich jedenfalls folgendes eindeutiges Statement zum ursprünglichen Großen Plan:
"Andererseits hätte man den Aralsee, der durch Wasserentnahme seiner Zuflüsse sehr viel kleiner geworden war, sowie das Kaspische Meer retten können." Dawydow-Plan - Wikipedia