27-08-2020, 22:36
(27-08-2020, 21:38)Davut schrieb:(27-08-2020, 16:07)Ulan schrieb: Ob aus irgendwelchen medizinischen Gruenden Jesus nun scheintot gewesen sein mag oder nicht, tangiert die gemachte Erzaehlung hier an keinem Punkt. Im Prinzip haben wir hier nur eine neue Ebene christlicher Legendenbildung vor uns, diesmal halt ein wenig an unsere medizinisch-naturwissenschaftliche Erkenntniswelt angepasst....
Sollte die Scheintot-Varante stimmen, braeche der ganze christliche Wiederauferstehungsglaube schon in dem Moment zusammen. Sie ist deshalb eher eine antichristliche als christliche Wortmeldung/Legende.
MfG
Nun, beweisen kann das eh jemand, aber es dient letztlich dazu, die Glaeubigen zumindest in dem Punkt "aufzurichten", dass die Geschichten im Prinzip wahr sind, also auch die nachgereichten Auferstehungserscheinungen. Insofern ist es eine Rationalisierung theologischer Abhandlungen fuer die "aufgeklaerten" Christen liberalen Zuschnitts. Sympathisch, aber letzlich auch mit Scheinargumenten arbeitend.