26-08-2020, 11:25
Ich denke, auch solche medizinischen Erklaerungsversuche sind ein wenig an der schlichten Realitaet vorbei. Wir vergessen gerne, dass eine schwere Wunde in alten Zeiten meist ein Todesurteil war, da sie sich fast immer entzuenden wuerde.
Das Markus-Evangelium hatte ja nicht mal eine Auferstehungsgeschichte, sondern endet mit dem leeren Grab. Die Ausschmueckungen kamen spaeter.
Eine These, die ich mal gehoert habe, ist, dass das "leere Grab" eine Anspielung auf die Prophezeiung in Daniel ist. Der Christus, der im Buch Daniel zu Tode kommt, verschwindet naemlich, und dies ist das Zeichen fuer den Beginn der Vorbereitungen fuer den "Endkampf". Eine Verbindung dieses verschwundenen Christus zu dem Anfuehrer von Gottes Heerscharen wird zumindest in der juedischen Textversion nicht hergestellt, weshalb die Auferstehung auch gar keine Notwendigkeit dafuer ist, hier ein Zeichen zu sehen. Solche Quellenhinweise werden im Markus-Evangelium uebrigens fast durchweg nur angedeutet, was all die verschiedenen Interpretationen erzeugte; und die von "Matthaeus" oder "Lukas" schliesse ich hierbei ein.
Das Markus-Evangelium hatte ja nicht mal eine Auferstehungsgeschichte, sondern endet mit dem leeren Grab. Die Ausschmueckungen kamen spaeter.
Eine These, die ich mal gehoert habe, ist, dass das "leere Grab" eine Anspielung auf die Prophezeiung in Daniel ist. Der Christus, der im Buch Daniel zu Tode kommt, verschwindet naemlich, und dies ist das Zeichen fuer den Beginn der Vorbereitungen fuer den "Endkampf". Eine Verbindung dieses verschwundenen Christus zu dem Anfuehrer von Gottes Heerscharen wird zumindest in der juedischen Textversion nicht hergestellt, weshalb die Auferstehung auch gar keine Notwendigkeit dafuer ist, hier ein Zeichen zu sehen. Solche Quellenhinweise werden im Markus-Evangelium uebrigens fast durchweg nur angedeutet, was all die verschiedenen Interpretationen erzeugte; und die von "Matthaeus" oder "Lukas" schliesse ich hierbei ein.