Wann wird die Welt untergehen/ wird sie es überhaupt?

[Ulan]

Im Grunde gebe ich lediglich die Auffassungen von Fachwissenschaftler wieder, die hinter dem Artensterben nicht den vermeintlichen Einschlag eines Asteroiden auf Yucatán sehen.

Du meinst den bestaetigten Einschlag eines Asteroiden auf Yucatan; nur um das noch mal eindeutig klarzustellen.

Diese  vermuten  dahinter eher weltweiten Vulkanismus als Ursache. Manche Geologen nehmen an, dass es zur Entstehung der Dekkan-Trapps - das Volumen der basaltischen Lavadecken beträgt etwa 500.000 km³ - zur gleichen Zeit durch  wie zur Bildung des Chicxulub-Kraters kam.

Das nehmen nicht "manche Geologen" an, das ist auch eine bestaetigte Annahme. Insofern ist auch die am haeufigsten akzeptierte Hypothese die, dass der Supervulkan, der die Dekkan-Trapps gebildet hat, die Oekosysteme soweit geschwaecht hatte, dass der Asteroideneinschlag in Yucatan diesem geschwaechten System leicht den Rest geben konnte.

Die zahllosen Vulkane sind Zeugen eine weltweiten Katastrophe - der biblischen Flut.

Nein, das ist mit Sicherheit nicht passiert. Dafuer gibt es keinerlei Anhaltspunkte im geologischen Material. Von einer Lavaflut berichtet die Bibel eh nichts.

Nach den chronologischen Angaben der Schrift kam es vor ca. viertausenddreihundert Jahren zu der verheerenden Flut.

Ja, mitten waehrend des Alten Reichs in Aegypten; das davon anscheinend nichts mitbekommen hat. Was jetzt wiederum bedeutet, dass Du noch eine Baustelle hast, wo Du Desinformation betreiben musst.

Dass akademisch Gebildete die üblichen Datierungen meist widerspruchslos  hinnehmen, verwundert mich immer wieder.

Das verwundert Dich wahrscheinlich deshalb, weil auch diese Behauptung, wie die meisten Deiner Sachaussagen, falsch ist. Ueber unklare Datierungen wird in akademischen Kreisen lange und heftig debattiert. Das gilt z.B. auch fuer die Grenzen einiger Erdzeitalter. Was niemand annimmt, weil der Berg an Evidenz das einfach kategorisch ausschliesst, ist, dass es zum in der Bibel angegebenen Zeitpunkt eine weltweite Flut gab. Da muss man schon erdgeschichtlich noch viel weiter zurueckschauen, als Dir wohl bewusst ist, um so etwas zu finden.

Natürlich gibt es unter ihnen auch welche, die die Zeitangaben in Frage stellen, aber selten öffentlich.

Solche vollkommen unueberpruefbaren Behauptungen ziehen sich durch Deine ganze Argumentation. Das haettest Du wohl gerne; ist aber nicht so.

Um den Zusammenhang mit dem  Thema des Threads herzustellen: Wenn man die Grundlagen des Naturalismus nicht begründet in Frage stellt, braucht man sich um ein Verständnis  biblischer Vorhersagen erst gar nicht bemühen.

Und das ist der naechste Unfug. Viele Generationen von juedischen und christlichen Interpretatoren haben kein Problem damit gehabt, biblische Vorhersagen zu interpretieren. Dass sie sich dabei nicht einig waren, ist klar. Wenn man aber davon ausgeht, dass die Bibel Glaubensaussagen macht und sich fuer reale Geschichte im Prinzip gar nicht interessiert, kommt man dem Raetsel doch schon sehr viel naeher.