(17-06-2020, 21:14)Sinai schrieb: Wollen wir ernsthaft diskutieren ohne Lästereien - oder lassen wir's bleiben ?
Das von Dir erwähnte Denkmodell enthält mehr Fragezeichen als Antworten:
1) Ich sah mir heute in einem Fachgeschäft einen Globus an.
Du machst Dich hier komplett laecherlich. Du gehst "in ein Fachgeschaeft" - fuer Globen, im Jahre 2020? - und schautest auf einen Globus. Heute wohlgemerkt. Deine Luegereien waeren etwas charmanter, wenn sie nicht so dreist waeren. Ausserdem, was soll dieses Geschwaetz auf Kindergarten-Niveau? Was soll ein Blick auf einen Globus Dir zeigen? Einen Globus kannst Du Dir jederzeit da anschauen, wo Du gerade sitzt, am Computer naemlich. Und dort findest Du natuerlich auch ein Bild des Kraters (hier ein Gravitationsbild, da er auf Oberflaechenkarten nur schwach zu sehen ist), wie er heute aussieht.
(17-06-2020, 21:14)Sinai schrieb: Ein Krater in Yucatan mit gerade mal 180 km Durchmesser wäre lächerlich klein wie ein Getreidekorn gewesen.
Schwer zu sehen
Wie hätte so ein kleiner Fliegendreck die ganze Erde und alle Ozeane ruinieren können ??
Der Krater? Der ist nur da. Nur, das, was da drin war, ist jetzt woanders. Anstatt irgendwelche Gschichterln von angeblichen Globus-Fachgeschaeften zu erfinden, solltest Du Dich vielleicht mal hinsetzen und ausrechnen, die Energie von wievielen Wasserstoffbomben ein Objekt dieser Groesse (etwa 300-3200 Gigatonnen Masse) mit typischen Weltraumgeschwindigkeiten (35 m/s) hat. Dann setz' Dich hin und ueberlege, was das bedeutet. Die in wenigen Sekunden freigesetzte Energie (siehe hier) entsprach etwa dem was unsere gesamte menschliche Zivilisation auf jetzigem Niveau in 230 Jahren verbrauchen wuerde, um das in vorstellbare Dimensionen umzusetzen.
(17-06-2020, 21:14)Sinai schrieb: Das von Dir vorgestellte "Horrorszenario" klingt sehr aufgebauscht - science fiction - Vortäuschung von Wissen
Soll wohl unbedarfte LeserInnen beeindrucken
Siehe hier:
(17-06-2020, 12:36)Ulan schrieb: . . . die schon mal um die halbe Welt flogen . . .
Der Einzige, der hier wie ueblich komplett unbedarft ist, bist Du. Der Auswurf geringer Energie, der direkt um den Krater niederging, betraf etwa 4000 km um den Krater, wo wir ja auch die Ablagerungen des niedergegangenen Fallouts flaechendeckend finden (nicht kreisrund, da das winkelabhaengig ist). Dazu kommt aber der hochenergetische Auswurf, der genug Energie hat, wieder aus der Atmosphaere auszutreten. Davon ging (gemaess dieser Publikation: *https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2001JE001532) etwa 12% verloren (wir bekommen ja auch manchmal Meteoriten von anderen Planeten), 25% trat innerhalb von 2 Stunden wieder in die Atmosphaere ein, 55% innerhalb von 8 Stunden, 85% innerhalb von 72 Stunden. Diese Wiedereintrittsfraktion des Auswurfes findet sich ueber den ganzen Globus verstreut, mit Haeufungen in der Gegend um den Krater und bei den Antipoden (das damalige Aequivalent von Indien/dem Indischen Ozean). Zu finden ist das aber ueberall auf der Welt, wo Gesteine aus der Zeit anstehen.
(17-06-2020, 21:14)Sinai schrieb: Dann behaptest Du:
(17-06-2020, 12:36)Ulan schrieb: Von der Ueberhitzung schlaegt das Pendel dann um in einen gewaltigen Temperatursturz
Warum sollte ein Temperaturpendel bestehen? Das ist nur fromme Vermutung
Das ist genau so wenig "fromm" wie Deine mangelhafte Einsicht in geologische Prozesse. Dass Meteore oder unsere Raumfahrzeuge sich beim Eintritt in die Atmosphaere stark erhitzen und in vielen Faellen komplett vergluehen, sollte auch einem kompletten Laien bekannt sein. Bei dem Ersteinschlag ist die erzeugte Hitze enorm, aber die uber Tage nachfolgenden Sekundaereintritte erhitzen die Atmosphaere global, und das in mehreren Pulsen. Schliesslich sorgt die vebleibende Staubdecke in der Stratosphaere dafuer, dass permanent Nacht ist und die Temperaturen rasant abstuerzen.
(17-06-2020, 21:14)Sinai schrieb: 2a) Es gab angeblich auch kleine - hühnergroße bis pferdegroße - Saurier. Aber warum wären auch diese gestorben ?Huehner gibt's doch?
(17-06-2020, 21:14)Sinai schrieb: Warum hätten die Krokodile etc. überlebt ?
Es braucht ja nur wenige Ueberlebende, um im Verlauf von Millionen von Jahren neue Populationen aufzubauen. Einige Krokodilvorfahren (das waren nicht die heutigen Arten) hatten anscheinend Glueck. Die Frage hier ist eher, warum von manchen Arten einige Individuen uberlebt hatten. Da gibt's einige offensichtliche Loesungen (z.B. unterirdische Baue), und manchmal ist's halt auch nur Zufall.
(17-06-2020, 21:14)Sinai schrieb: 2b) Warum wären auch die angeblichen Meeressaurier gestorben? Verhungerten / verdursteten / erforen sie im Indischen Ozean ?
Warum hätten dann die Fische überlebt ?
An der behaupteten Größe kann es wohl auch nicht gelegen haben, es wird behauptet daß es bei den Meeressauriern Arten von 20 cm bis 20 Meter gegeben haben solle . . .
Das habe ich oben schon beantwortet. Dein "angeblich" zeigt uns auch nur, dass Du nicht mal ein deutsches Museum von innen gesehen hast.
(17-06-2020, 21:14)Sinai schrieb: Wenn Du mir auch nur eine Frage beantworten kannst, kannst Du triumphieren
Oh, danke! *triumphier*
Wirklich, ich finde es immer wieder erstaunlich, wie wenig Energie Du darin steckst, Dich wenigstens halbwegs zu informieren. Viele dieser Fragen werden schon in populaerwissenschaftlichen Publikationen beantwortet. Die frei zugaengliche Fachliteratur beantwortet natuerlich auch noch viele "wie" und "warum" Fragen.
Das war mal wieder eine blamable Show von Dir.