Wie ich in Beitrag # 69 schrieb, kann ich der Argumentation des erwähnten Zeugen Jehovas nicht folgen, da ich mir nicht vorstellen kann, daß die Wölfe im Paradies mit ihren scharfen Reißzähnen Pflanzennahrung verwerten konnten (sie haben keine Mahlzähne wie die Pflanzenfresser)
Diese Tiere wären ja extrem gehandicapt gewesen.
Während Kamele, Wildochsen und Esel für pflanzliche Ernährung bestens ausgestattet waren (Mahlzähne, für Pflanzennahrung prädestiniertes Verdauungssystem) wären pflanzenfressende Wölfe im Paradies arm dran gewesen.
Man muß ein Kamel beobachtet haben, mit welchem Gleichmut es Ober- und Unterkiefer gegeneinander verschiebt und damit Körner und Hartgräser zu Brei vermahlt.
Ein Wolf kann im Mund nicht mahlen, er verschlingt seine Nahrung unzerkaut. Bei Körnern und Hartgräsern hätte er bald einen Darmverschluß
Aber es würde mir nie einfallen, einem Bibelfundamentalisten "mangelhafte Bildung" und "gläubige Einfalt" vorzuwerfen
Bei sachlicher Argumetation mit Gebiß und Verdauungsapparat der Raubtiere kann man die von ihm vertretene Idee der pflanzenfressenden Wölfe im Paradies widerlegen
Und es steht ja nirgends in der Bibel geschrieben, daß die Wölfe im Paradies Pflanzenfresser waren
Ich habe soeben in die Homepage der Zeugen Jehovas geschaut: jw.org
Die haben auch Wissenschaftler in ihren Reihen: Ein Chirurg, eine Gelenkschirurgin, ein Biochemiker, ein Mathematiker usw.
Eigentlich unvorstellbar, daß ein Zeuge Jehovas Mathematik oder Medizin studiert
Wahrscheinlich sind das Spätberufene - Leute die erst nach ihrem Studium Bibelfundamentalisten wurden
Und in England gab es schon lange bevor in Amerika die Ernsten Bibelforscher entstanden (aus denen dann die Zeugen Jehovas entstanden), anglikanische Bibelfundamentalisten - die berühmten "Pilgrim Fathers" - die dann nach Amerika auswanderten
In England gibt es auch heute Bibelfundamentalisten unter den Protestants
In Amerika gibt es heute eine Fülle von diversen protestantischen Bibelfundamentalisten und auch einzelne katholische Bibelfundamentalisten
Sie vertreten sehr schwer zu befolgende Lehren - aber einzelne ihrer Ideen scheinen nachvollziehbar zu sein, wie etwa die Amish mit ihrer kritischen Haltung zum Fernsehen und zum Internet
Ich respektiere es, wenn Eltern zum Schutz ihrer Kinder Fernsehen und Computer aus dem Haus werfen
Ich muß es nicht nachmachen - wie ihr seht, nutze ich das Internet und schreibe hier im Forum - aber dennoch finde ich die Haltung der Amish nicht unnachvollziehbar
Vorsichtig bin ich bei der Bewertung dieser Menschen
Die moderne hedonistische Spaßgesellschaft in Westeuropa hat nämlich so manche Fehler
Diese Tiere wären ja extrem gehandicapt gewesen.
Während Kamele, Wildochsen und Esel für pflanzliche Ernährung bestens ausgestattet waren (Mahlzähne, für Pflanzennahrung prädestiniertes Verdauungssystem) wären pflanzenfressende Wölfe im Paradies arm dran gewesen.
Man muß ein Kamel beobachtet haben, mit welchem Gleichmut es Ober- und Unterkiefer gegeneinander verschiebt und damit Körner und Hartgräser zu Brei vermahlt.
Ein Wolf kann im Mund nicht mahlen, er verschlingt seine Nahrung unzerkaut. Bei Körnern und Hartgräsern hätte er bald einen Darmverschluß
Aber es würde mir nie einfallen, einem Bibelfundamentalisten "mangelhafte Bildung" und "gläubige Einfalt" vorzuwerfen
Bei sachlicher Argumetation mit Gebiß und Verdauungsapparat der Raubtiere kann man die von ihm vertretene Idee der pflanzenfressenden Wölfe im Paradies widerlegen
Und es steht ja nirgends in der Bibel geschrieben, daß die Wölfe im Paradies Pflanzenfresser waren
Ich habe soeben in die Homepage der Zeugen Jehovas geschaut: jw.org
Die haben auch Wissenschaftler in ihren Reihen: Ein Chirurg, eine Gelenkschirurgin, ein Biochemiker, ein Mathematiker usw.
Eigentlich unvorstellbar, daß ein Zeuge Jehovas Mathematik oder Medizin studiert
Wahrscheinlich sind das Spätberufene - Leute die erst nach ihrem Studium Bibelfundamentalisten wurden
Und in England gab es schon lange bevor in Amerika die Ernsten Bibelforscher entstanden (aus denen dann die Zeugen Jehovas entstanden), anglikanische Bibelfundamentalisten - die berühmten "Pilgrim Fathers" - die dann nach Amerika auswanderten
In England gibt es auch heute Bibelfundamentalisten unter den Protestants
In Amerika gibt es heute eine Fülle von diversen protestantischen Bibelfundamentalisten und auch einzelne katholische Bibelfundamentalisten
Sie vertreten sehr schwer zu befolgende Lehren - aber einzelne ihrer Ideen scheinen nachvollziehbar zu sein, wie etwa die Amish mit ihrer kritischen Haltung zum Fernsehen und zum Internet
Ich respektiere es, wenn Eltern zum Schutz ihrer Kinder Fernsehen und Computer aus dem Haus werfen
Ich muß es nicht nachmachen - wie ihr seht, nutze ich das Internet und schreibe hier im Forum - aber dennoch finde ich die Haltung der Amish nicht unnachvollziehbar
Vorsichtig bin ich bei der Bewertung dieser Menschen
Die moderne hedonistische Spaßgesellschaft in Westeuropa hat nämlich so manche Fehler