06-10-2017, 17:56
(06-10-2017, 10:58)Ekkard schrieb: - Die Erhebung ethischer oder einfach soziologischer Maximen ins Absolute ist heute in den liberalen Kirchengemeinden bekannt - jedenfalls auf der Ebene jener Leute, die einmal auf das Problem aufmerksam geworden sind. Manche bedauern das mit der Bemerkung: Damit wird alles beliebig.Wie bitte? Da muss ich jetzt doch nochmals kurz nachfragen: wenn ethische bzw. soziologische Maximen absolut gesetzt werden, dann entsteht Beliebigkeit? Meiner Meinung nach ist doch genau das Gegenteil der Fall: der Handlungsspielraum wird dann in ein autoritäres und starres Korsett gezwängt.
(06-10-2017, 10:58)Ekkard schrieb: Vorurteile (nichts anderes sind solche Begriffsbelastungen, wie du sie beschreibst) sind keine Argumente und erschweren nur das Verständnis untereinander.Dessen bin ich mir bewusst, deswegen habe ich zu deinem Gottesverständnis ja nachgefragt. Aber wie das Leben so spielt, sind zur Überwindung von Vorurteilen manchmal Umwege nötig. Mir hilft es zum Beispiel ungemein, wenn ich etwas für mich negativ konnotiertes in einen neutraleren Begriff übersetze, der zudem nach meinem Verständnis genauer wiedergibt, was gemeint ist.
(06-10-2017, 10:58)Ekkard schrieb: Unabhängig von Religionen ist es notwendig, Augen und Ohren offen zu halten für die Einflüsterungen von Machtstrukturen.In etwa das wollte ich zum Ausdruck bringen, als ich schrieb, der Mensch sei in seinem moralischen Verhalten auf sich allein gestellt. Vom Gemeinschaftsgeist kann man sich vielleicht ein Stückweit tragen und anregen lassen; die letztendliche Entscheidung nimmt einem niemand (auch keine "Instanz") ab. Das gilt natürlich für Religionen und säkulären Bereich gleichermaßen.