Erdbeben in Nepal - Wo ist Gott?

[Berliner]

Ich denke, dass diese Auffassung doch sehr laienhaft ist. Denn nicht Gott wird ausgeschlossen, sondern Vorurteile. Oder wieder laienhaft: "Es war Gottes Einfluss", ist keine ausreichende Begründung. Das hat damit zu tun, dass sich bei allen bekannten Phänomenen, bei denen man früher mal den Einfluss durch Gott oder Götter unterstellt hat, sich als natürlich kausal heraus gestellt haben.

Das ist Ansichtssache. Ich schreibe nicht über Vorurteile, sondern von einem real existierenden Gott. Das ist sicherlich eine Glaubenssache. Daher spreche ich nur aus meiner Sicht. Andere können anders darüber denken. Gott ist die Quelle aller Wahrheit. Auch wissenschaftlicher Wahrheiten. Ich möchte verdeutlichen, was ich damit meine. Meine Kirche finanziert die größte kircheneigene Universität der USA. Die Brigham Young Universität. Dort studieren fast 30 000 Menschen. Neben dem rein wissenschaftlichen Studium wird dort in einem eigenen Bereich ein Religionsinstitut durchgeführt. Das ist Pflicht. Der Sinn ist der, dass Wissenschaft nicht ohne ethische Werte vermittelt werden soll. Und es kann durchaus nicht schaden, wenn Studenten, Doktoren oder Professoren beten, um von Gott die Führung zu bekommen, die sie brauchen, um ihr Studium erfolgreich zu beenden, eine ordentliche Doktorarbeit zu schreiben oder ein gelungende Vorlesung zu halten. Das ist möglich, das wird praktiziert und das funktioniert auch. Ich könnte hier einige Namen solcher Leute nennen, die auf dieser Weise erfolgreich waren.

Das Argument, Gläubige wären doof und Wissenschaftler wären intelligent, ist genauso falsch wie es abgedroschen ist.

Es handelt sich im Übrigen auch um einen Kategorienfehler:

"Gott", ob existent oder nicht, ist faktisch eine Instanz des Sollens, der sozialen Werte, der Mitmenschlichkeit (Beziehung) und des Halts (Sinn) im Leben. Gott ist also die idealtypische, soziale Komponente des Zusammenlebens.

Das ist eine Glaubensansicht. Ich respektiere sie. Es gibt viele Glaubenansichten.

Im Gegensatz dazu kümmert sich die wissenschaftliche Methode nicht ums Sollen der Menschen, sondern ums Sein der Dinge.

Auch über das Sein der Dinge kann Gott Auskunft geben.

Überspitzt ausgedrückt: Für die Konstruktion (Seinsebene) eines Autos ist Gott nicht erforderlich. Umgekehrt nützt mir die Konstruktionskenntnis nichts, wenn die Verkehrsregeln (Sollensebene) nicht eingehalten werden.

Das Gott für die Konstruktion nicht erforderlich ist, ist Ansichtssache. Würde ein Konstukteur darüber beten, würde das Auto möglicherweise besser werden. Gott kann auch Autos bauen.

Meine Worte lesen sich vielleicht etwas hausbacken und wenig intellektuell. Ich habe die intellektuelle Phase meiner Jugend hinter mir gelassen, weil ich einen sehr persönlichen Gott kennengelernt habe.