28-04-2015, 11:00
@Berliner
Deine ganz eigene Vorstellung von der Welt ist ja ganz unterhaltsam. Sie deckt sich aber nun mal nicht mit unserem Wissen über die Welt. Viel mehr scheint mir, dass du dir diese Sichtweise zurecht gelegt hast, um dein Glaubensbild aufrecht erhalten zu können. Viele Gläubige machen dies so, sie verweigern sich den wissenschaftlichen Erkenntnissen und umgehen so das Problem ihren Glauben an der Realität abgleichen zu müssen. Fragst du dich nie ernsthaft mal, ob deine Lehre Fehler hat, ob du vielleicht an etwas Falsches glaubst?
Dornen, Diesteln, Vulkane, Erdbeben, Trockenheit und Überschwemmungen... das gab es natürlich auch schon vor dem Menschen. Aber ich schätze dich so ein, dass du auch die Evolutionstheorie und die gesamte Erdgeschichte leugnest (bitte verbessere mich wenn ich falsch liege). Sollte dies der Fall, macht jedwede Diskussion keinen Sinn, da wissenschaftliche Argumente für doch offensichtlich keine Bedeutung haben. Was wiederum für mich nicht nachvollziehbar ist, da du ja auch ganz selbstverständlich die Errungenschaften der Wissenschaft nutzt (und sei es nur der Strom, der deinen Laptotp versorgt und dich im WWW im Religionsforum schreiben lässt).
Aber das ist ja leider auch solch ein Phänomen: Gläubige können oft mit Wissenschaft nichts anfangen, leugnen teilweise sogar ihre Erkenntnisse (insbesondere dann, wenn sie nicht zur Bibel, Koran etc. passen) nutzen aber ganz selbstverständlich Technik und Know-How. Für mich passt das nicht zusammen...
Ich glaube das Thema ist auch durch. Festzuhalten bleibt also, dass die Gläubigen hier im Forum nur deswegen kein Problem mit ihrem Gott in Verbindung mit dem Erdbeben haben, da sie einfach dem Menschen die Schuld dafür in die Schuhe schieben. Verweise, dass dies bei dem Erdbeben in Nepal gar nicht möglich war, werden einfach nicht beachtet oder mit esoterischem "Irgendwas" klein geredet. Das dahinter leider keine Substanz (im Sinne von Beweisbarkeit oder wenigstens guter Argumentation) steckt interessiert den Gläubigen nicht. Hauptsache er kann sein Bild von der Welt aufrechterhalten. Schade.
Deine ganz eigene Vorstellung von der Welt ist ja ganz unterhaltsam. Sie deckt sich aber nun mal nicht mit unserem Wissen über die Welt. Viel mehr scheint mir, dass du dir diese Sichtweise zurecht gelegt hast, um dein Glaubensbild aufrecht erhalten zu können. Viele Gläubige machen dies so, sie verweigern sich den wissenschaftlichen Erkenntnissen und umgehen so das Problem ihren Glauben an der Realität abgleichen zu müssen. Fragst du dich nie ernsthaft mal, ob deine Lehre Fehler hat, ob du vielleicht an etwas Falsches glaubst?
Dornen, Diesteln, Vulkane, Erdbeben, Trockenheit und Überschwemmungen... das gab es natürlich auch schon vor dem Menschen. Aber ich schätze dich so ein, dass du auch die Evolutionstheorie und die gesamte Erdgeschichte leugnest (bitte verbessere mich wenn ich falsch liege). Sollte dies der Fall, macht jedwede Diskussion keinen Sinn, da wissenschaftliche Argumente für doch offensichtlich keine Bedeutung haben. Was wiederum für mich nicht nachvollziehbar ist, da du ja auch ganz selbstverständlich die Errungenschaften der Wissenschaft nutzt (und sei es nur der Strom, der deinen Laptotp versorgt und dich im WWW im Religionsforum schreiben lässt).
Aber das ist ja leider auch solch ein Phänomen: Gläubige können oft mit Wissenschaft nichts anfangen, leugnen teilweise sogar ihre Erkenntnisse (insbesondere dann, wenn sie nicht zur Bibel, Koran etc. passen) nutzen aber ganz selbstverständlich Technik und Know-How. Für mich passt das nicht zusammen...
Ich glaube das Thema ist auch durch. Festzuhalten bleibt also, dass die Gläubigen hier im Forum nur deswegen kein Problem mit ihrem Gott in Verbindung mit dem Erdbeben haben, da sie einfach dem Menschen die Schuld dafür in die Schuhe schieben. Verweise, dass dies bei dem Erdbeben in Nepal gar nicht möglich war, werden einfach nicht beachtet oder mit esoterischem "Irgendwas" klein geredet. Das dahinter leider keine Substanz (im Sinne von Beweisbarkeit oder wenigstens guter Argumentation) steckt interessiert den Gläubigen nicht. Hauptsache er kann sein Bild von der Welt aufrechterhalten. Schade.