Heiligenverehrung oder Götzenkult?

[Erich]

Die Geschichte.

Für die es keine Beweise gibt

Das ist Unsinn, und das weißt du auch selbst.

Ei, wo sind sie denn, die Beweise? 

Es ist ja wohl nicht so, dass irgendetwas bereits dadurch Wahrheit wird, dass es irgendjemand aufschrieb. Also ich glaube ebensowenig an Jesu Wunder in einem von Wundertätern geradezu heimgesuchten Land wie dem Palästina der Zeitenwende, wie ich daran glaube, dass Paris von Hera, Pallas Athene und Aphrodite zum Schiedsrichter auserkoren wurde, die Schönste von den 3 olympischen Damen zu bestimmen. Der trojanische Krieg entstand nicht der Liebe wegen, auch wenn das so aufgeschrieben ist.  

Die Mythen um Jesus sind nach meiner festen Überzeugung ebenso wahr, wie der Ritt Mohammeds auf einem geflügelten Pferd von Mekka nach Jerusalem zu einer Konferenz  mit damals schon längst verstorbenen Propheten der einzig wahren Wahrheit islamischer Prägung, zu denen n.b. auch Jesus gehörte, und seiner anschließenden Besichtigungstour der islamischen Paradiese und der Hölle. 

Für die in den 4 kanonisierten Evangelien berichteten Taten Jesu und dessen Wiederauferstehung von den Toten gibt es weit und breit keine Beweise. 

Es ist deutlich herauszulesen in dem Dialog von Wilhelm und mir, dass es um die Person Jesus Christus ging und um Seine historische Existenz. Von mehr war nicht die Rede. Oder leugnest du, dass Jesus Christus existierte?

Zunächst: Leugnen ist im Zusammenhang mit Unglauben an Behauptungen einer Religion ein grottenfalsch angewandtes Verb. Leugnen n diesem Zusammenhang würde voraussetzen, dass man zwar glaubt, aber sich nicht zu seinem Glauben bekennt. Atheisten glauben aber nicht an die Botschaften von Religionen (teilweise mit Ausnahme der im Grund atheistischen buddhistischen Religion), was sich viele Gläubige gleich welcher Religion anscheinend nicht vorstellen können. Sie unterstelle, dass jeder von Natur aus exakt das glauben müsse, was sie selbst glauben, so unbeweisbar und jeder Logik widersprechend dies auch sein mag. 

Zu Jesus: Ob er existierte oder nicht, kann heute wohl niemand mit Sicherheit feststellen. Zeitgenössische nicht christliche Quellen berichten nichts über einen Jesus. Ich persönlich vermute allerdings schon, dass Jesus existierte. Vielleicht versuchte er auch, das Judentum zu reformieren, vielleicht war er Anhänger der jüdischen Qumram-Sekte, vielleicht Essener. Dass er sich als Messias sah, bezweifle ich sehr. Die Juden erwarteten damals einen Messias, der sie vom Joch der Fremdherrschaft befreite und bestimmt keinen, der die Welt zum Gott ihres auserwählten Volkes bekehren wollte, was Jesus mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht beabsichtigte. Der überwiegende Teil dessen, was seine "Biografen" (nicht nur in den 4 kanonisierten Evangelien ! )  über ihn berichteten, ist nach meiner festen Überzeugung zum größten Teil schwärmerischer, philanthropischer, der Realität ferner Phantasie entsprungen.