Warum ich kein Christ bin...

[Geobacter]

Ich finde Dawkins und Harris überhaupt nicht überzeugend.
Nicht etwa, weil sie Atheisten sind, sondern weil sie grobe philosophische Fehler begehen.

Etwa die These von Harris, dass Wissenschaft moralische Werte setzen kann.

Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten und Gläubige nehmen es mit der Moral ihrer Mitmenschen oft genauer, als mit der eigenen. Auch mit dem Moralverständnis der eigenen Sippen- und Stammesangehörigen ist man ja immer großzügiger, als mit dem Moralverständnis rivalisierender Feinde. Muss auch so sein. Wie sonst, sollten moralische Werte überhaupt als Werte in Erscheinung treten?

Aus diesem Grund leben wir heute dank Naturwissenschaften in einer moralisch sehr viel ehrlicheren Welt.
Vor allem, weil der Mensch mit seinem Hang, möglichst immer Stolz auf sich selbst zu sein, sich dauernd mit anderen messen will und es  dabei gerne zu Realitätsverzerrungen kommt.
Wissenschaft  nimmt natürlich keine Rücksicht auf solche Befindlichkeiten. Und die Bösen sind sind ohnehin immer bei der anderen Partei..