26-10-2014, 13:33
Na da wären wir ja bein Kern der Sache, ein Übel sollte man bei der Wurzel packen,
nicht nur Äste abreissen,
die ganze Geschichte abrahamitischer Religionen bis heute
ist von kriegerischen , menschenverachtenden, rivalisierenden Konfliketen geprägt.
Auch christliche Kirche hält nicht aus Einsicht die Füße still.
Ausser im Privatleben bringen Kirchen keinen Nutzen, hier und da mögen sie welchen haben
oder gehabt haben.
Letztendlich dürfte es ja langsam auch mal klar werden, das Reiligion nur eine
beliebte Ausrede ist, sich jeden Blödsinn zur Macht und Einflusserweiterung
auszudenken.
Wenn es nutzt wird die Religion auch fix mal gewechselt.
Jeder Klerus ist da äußerst flexibel und schafft es immer wieder eine Unmenge
von Schäfchen als Manövriermasse auszubilden und als Geldmaschine zu benutzen.
Sag mir einer mal einen Glauben der seine Lehre lebt.
Diese unsäglichen Kopftuchdiskussionen haben doch auch schon biblische Ursachen.
"Korinther 11,2-16: «Ich erkenne es lobend an, dass ihr in allen Beziehungen meiner eingedenk seid und an den Weisungen festhaltet, wie ich sie euch gegeben habe.
Ich möchte euch aber zu bedenken geben, dass das Haupt jedes Mannes Christus ist,
das Haupt der Frau aber der Mann,
und das Haupt Christi ist Gott. Jeder Mann, der beim Beten oder bei er baulichen Reden eine Kopfbedeckung trägt,
entehrt sein Haupt;
jede Frau dagegen, die mit unverhülltem Haupt betet oder erbauliche Reden hält, entehrt ihr Haupt;
sie steht dann ja auf völlig gleicher Stufe mit einer geschorenen (Dirne).
Denn wenn eine Frau sich nicht verschleiert, so mag sie sich auch scheren lassen; ist es aber für eine Frau schimpflich,
sich das Haar abschneiden oder abscheren zu lassen, so soll sie sich verschleiern.
Der Mann dagegen darf das Haupt nicht verhüllt haben, weil er Gottes Ebenbild und Abglanz ist;
die Frau aber ist der Abglanz des Mannes.
Der Mann stammt ja nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann;
auch ist der Mann ja nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen.
Deshalb muss die Frau ein Zeichen der Macht auf dem Haupte tragen um der Engel willen» (Menge-Übersetzung)."
Wie sieht die Praxis aus ?
Es gibt aber Hoffnung das die Frau mit etwas mehr Intelligenz geschöpft wurde.
Nach einem polnischen Stichwort,
"Der Mann mag ruhig das Haupt sein,
die Frau ist der Hals der ihn dreht"

Ein Mann ist ohne seine Frau eben nicht optimal,
eine Priester nicht ohne Haushälterin.
nicht nur Äste abreissen,
die ganze Geschichte abrahamitischer Religionen bis heute
ist von kriegerischen , menschenverachtenden, rivalisierenden Konfliketen geprägt.
Auch christliche Kirche hält nicht aus Einsicht die Füße still.
Ausser im Privatleben bringen Kirchen keinen Nutzen, hier und da mögen sie welchen haben
oder gehabt haben.
Letztendlich dürfte es ja langsam auch mal klar werden, das Reiligion nur eine
beliebte Ausrede ist, sich jeden Blödsinn zur Macht und Einflusserweiterung
auszudenken.
Wenn es nutzt wird die Religion auch fix mal gewechselt.
Jeder Klerus ist da äußerst flexibel und schafft es immer wieder eine Unmenge
von Schäfchen als Manövriermasse auszubilden und als Geldmaschine zu benutzen.
Sag mir einer mal einen Glauben der seine Lehre lebt.
Diese unsäglichen Kopftuchdiskussionen haben doch auch schon biblische Ursachen.
"Korinther 11,2-16: «Ich erkenne es lobend an, dass ihr in allen Beziehungen meiner eingedenk seid und an den Weisungen festhaltet, wie ich sie euch gegeben habe.
Ich möchte euch aber zu bedenken geben, dass das Haupt jedes Mannes Christus ist,
das Haupt der Frau aber der Mann,
und das Haupt Christi ist Gott. Jeder Mann, der beim Beten oder bei er baulichen Reden eine Kopfbedeckung trägt,
entehrt sein Haupt;
jede Frau dagegen, die mit unverhülltem Haupt betet oder erbauliche Reden hält, entehrt ihr Haupt;
sie steht dann ja auf völlig gleicher Stufe mit einer geschorenen (Dirne).
Denn wenn eine Frau sich nicht verschleiert, so mag sie sich auch scheren lassen; ist es aber für eine Frau schimpflich,
sich das Haar abschneiden oder abscheren zu lassen, so soll sie sich verschleiern.
Der Mann dagegen darf das Haupt nicht verhüllt haben, weil er Gottes Ebenbild und Abglanz ist;
die Frau aber ist der Abglanz des Mannes.
Der Mann stammt ja nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann;
auch ist der Mann ja nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen.
Deshalb muss die Frau ein Zeichen der Macht auf dem Haupte tragen um der Engel willen» (Menge-Übersetzung)."
Wie sieht die Praxis aus ?
Es gibt aber Hoffnung das die Frau mit etwas mehr Intelligenz geschöpft wurde.
Nach einem polnischen Stichwort,
"Der Mann mag ruhig das Haupt sein,
die Frau ist der Hals der ihn dreht"
Ein Mann ist ohne seine Frau eben nicht optimal,
eine Priester nicht ohne Haushälterin.
