Ist Islam eine Religion oder eine Ideologie?

[Erich]

Was Nichtmuslime aber interessieren sollte, sind die Auswirkungen des Islam auf Politik, Gesellschaft und Alltag. Und dabei ist es vollkommen gleichgültig, auf welcher Interpretation einer heiligen Schrift diese Auswirkungen basieren. Wesentlich ist allein, was die Mehrheit der Gläubigen als heiligen Auftrag empfindet.
...
...
.....
Die überwältigenden Mehrheit der Gläubigen teilt Deine Interpretation des Koran und Deine Ablehnung der Sunna und der aus beiden Werken konstruierten Scharia nicht.

Hallo Erich
in dein Schädel geht folgendes nicht rein... die Araber schmeißen, dich, mich, Atheisten, Buddhisten alle in eine Topf unter dem Begriff "Christen" und zwar mit allem Nachteilen was diese Religion zu bieten hat, die Überfälle der Imperialisten auf Irak, Afghanistan, oder die Neoimperialistische Ausbeutungen der Dritte Welt... werden alle samt unter dem Begriff Christen zusammengefasst... genau nach dein Denkmodel der Pauschalisierung... die alle Muslime , oder Menschen in eine Topf wirft...die ganz normal Leben, und sich nichts anderes als frieden wünschen !!! mit dein Atheismus, Demokratie Verständnis und andere bla bla´s was du hier ganze Zeit unsinnig in den Raum wirfst kommst du nicht durch... du bist der Böse Christ nach dem gleichen Konstrukt wie der Böse Moslem

Der Unterschied zwischen Islam und dem heute gelebten Christentum ist u.a., dass ich mich hier vollkommen problemfrei von der mir angeborenen christlichen Religion lösen konnte und mich offen zu meiner Weltanschauung, dem Atheismus, bekennen kann, was ein Muslim nach islamischem Recht nicht kann. Und dass mich viele Muslime allein aufgrund meiner Herkunft als Christ sehen, stimmt zwar, aber dafür kann ich nix.

Und das, was Muslime in jüngerer Zeit dem Christentum anrechnen, ist nicht christlich motiviert. Großmächte tun manchmal auch heute noch, was alle Großmächte der Vergangenheit taten, die islamischen Großmächte (Mohammed, frühe Kalifen, Osmanen, Mogulen) eingeschlossen. Das war so im Irak, wo sie allerdings ganz zweifelsfrei einen Staat von einem blutigen Diktator befreiten, wenn es auch m.M.n. eine ausgemachte Dummheit war. Es war sicher nicht so in Afghanistan. Von dort wurden die USA am 11.09.01 angegriffen. Und den Tod von um die 3000 Zivilisten und Zerstörung von Gebäuden (World trade center, Teile des Pentagon) hätte wohl auch keine andere Großmacht hinnehmen können, ohne aktiv zu werden, schon weil die Regierungen in einer Demokratie wiedergewählt werden wollen. Im Übrigen ist das Streben der Taliban nach einer islamischeren Gesellschaft ja nichts, was eine Folge der westlichen Invasion wäre, sondern etwas, was vorher schon eingeführt war. Und dieses System ist definitiv religionsbedingt, ebenso wie der Anschlag vom 11.09.01 religionsbedingt war. Zu beachten ist natürlich auch, dass das in Afghanistan vor der NATO-Invasion herrschende islamisch ausgerichtete Regime ganz ähnlich in anderen Staaten bereits eingeführt sind, während einige Staaten dabei sind, zu versuchen, Gottesstaaten zu realisieren.

Und die "Ausbeutung der 3. Welt" ist eher hausgemacht - sieh Dir nur `mal Bangladesch an, ein islamisches Land - als dass sie vom Westen initiiert würde. Auch wird von einigen reichen islamischen Ölstaaten Ausbeutung in der Form betrieben, dass deren Gastarbeitern annähernd jegliche Arbeitnehmerrechte verweigert werden - was im Westen eher nicht geschieht.

Gottesstaaten sind nicht Ergebnis des angeblichen westlichen Imperialismus oder der angeblichen Ausbeutung durch den Westen. Ursache dafür ist allein die Religion, der Islam!!!