Christliches Menschenbild

[Ekkard]

Gäbe es gut und böse überhaupt ohne Religion.

Nenne ein Verhalten "schädlich", "übel", "unmenschlich", "grausam" oder "böse"; es ist ein und dieselbe Kategorie.

Lassen wir mal die Sündenlehren außen vor. Die sind tatsächlich religiös ausgestaltet. Aber Schuld und Versöhnung sind allgemein.

Gut und böse sind dem Menschen aufgeprägte Vorstellungen, die er erlernen musste, abhängig vom jeweiligen Kulturraum.

Wie gesagt: Das sind "Eulen nach Athen"!

... ein Mensch muss einfach irgendwie böse sein, sonst haut die Religion nicht hin.

Gewiss, wenn man nicht mal irgendwann erwachsen werden will!

War Frauen beim Nachbarstamm rauben jetzt böse oder gut im genetischen Sinn.
Waren regelmäßige Überfälle beider Seiten als Männlichkeitsriten
böse, meist nicht mal tödlich eher Kraftproben.

Konstruiere nicht Fälle am Thema vorbei. Ich bestreite nicht, dass es Grenzfälle gibt, wo die Einordnung problematisch wird. Das bedeutet aber keinesfalls, dass es die Kategorien nicht gibt und wir unsere Rechtssprechung "auf den Kopf" zu stellen hätten.

In Umwelt- und bevölkerungspolitischen Fragen ist vieles direkt schädlich, gehört also in die Kategorie von "böse".