Kann man Atheismus logisch und rational begründen?

[Geobacter]

Theisten können auch keine Aussagen machen was sie wissen,
nichts was sie belegn könnten.

AtHeisten sind eben Theisten mit Erfahurung.

Nicht immer.

Geist ist Information und Bewusstsein die Verarbeitung von Informationen.
Gott wird uns Menschen meist schon in sehr jungen Jahren als Information ins Bewusstsein geschoben. Einhergehend mit weiteren Informationen, dass wenn wir diese Gottesinformation nicht glauben, wir keine guten Menschen sein könnten oder sein würden. Oder andersherum, ungute Menschen glauben nicht an Gott und würden dafür bestraft werden.
Wissen ist also in dem Sinne Information und egal ob sie wahr oder nicht wahr ist.
Wahre Information sind überprüfbar, auch wenn inzwischen die Flut solcher wahren Informationen für einen einzelnen Menschen nicht mehr oder zumindest nur sehr schwer und mit viel Anstrengung und Aufwand selbst zu überprüfen sind.
Dass heißt umgekehrt, dass alles was wir über Gott wissen oder zu wissen meinen, immer nur Informationen von Menschen sind und unter denen es ganz sicher auch immer solche gab und gibt, die wenn sie Selbstgespräche führen, meinen mit Gott zu reden.

Man kann den Atheismus also ebenso rational und logisch begründen, wie den Glauben an Gott. Nur aber nicht die Motivation des einzelnen Menschen dafür oder dagegen.