Kann man Atheismus logisch und rational begründen?

[petronius]

Soziologisch gesehen, , das man sich anders erst mühsam erarbeiten muss

oh-oh

das meiste "in den Gottes-Mythen verankerte soziale Wissen" (denk mal an steinigungen von eherbrechern oder die ächtung homosexueller, die schwarze pädagogik der drohung mit einem strafenden rachegott) ist heutzutage zum glück obsolet und soll sich sicher niemand erarbeiten, geschweige denn, daß er das müßte

und daß sie obsolet ist, ist nicht dem gottesmythos zu verdanken und auch nicht wirklich dem jesusmythos, sondern der aufklärerischen emanzipation aus religiöser bevormundung

und bitte, bitte, komm mir jetzt nicht mit den "wahren christen", welche unsere altvorderen halt leider, leider nicht waren...

Es gibt aber doch Bedingungen, unter denen kein Mensch wirklich leben möchte

solche waren und sind nicht zuletzt zum gutteil auch diversen "gottesmythen" geschuldet

Im Übrigen lässt sich "Atheismus" als eine mögliche, menschlich-geistige Haltung logisch überhaupt nicht begründen

dein nicht glauben an die unsichtbaren grün-rosa karierten elefanten auf der rückseite des mondes läßt sich also nicht logisch begründen?

Eine Begründung kann sich nur auf tiefer liegende Grundgedanken (Axiome) stützen. Weltanschauliche Grundideen sind aber bereits genau das. Man kann sie nur annehmen (also dem Konsens beitreten) oder ablehnen.

das "axiom", nicht an etwas zu glauben (es für gegeben anzusehen), für das es nicht das geringste indiz gibt, hältst du also für "weltanschaulich"?

ich staune, hr. physiker ekkard