10-11-2013, 22:02
(10-11-2013, 21:50)Gundi schrieb:(10-11-2013, 21:40)Sinai schrieb:(10-11-2013, 21:29)Gundi schrieb: Wie bereits gesagt: Ich sehe den Zusammenhang zu den Muslimen nicht, wenn ein Atheist etwas gegen Kreuze in Kindergärten sagt.
Theoretisch hast Du ja recht.
Aber die Wähler sehen den Anlaßfall (Moslems) und scheren sich nicht die Bohne, ob die Idee von einem Atheisten kam . . .
Aber wer sagt denn, dass die Muslime der "Anlaßfall" seien?
Ich als Atheist wäre doch genauso einer.
Ich sage ja auch nicht: Raus mit den Kreuzen wegen unseren muslimischen Mitbürgern.
Sinai spricht im Grunde von der Konsequenz, dass man im blinden Eifer die Schuld auch den Muslimen geben würde. Da wird dann bei den rechtsgerichteten Menschen und Parteien nicht mehr großartig unterschieden, wer gegen was war. Die Muslime gehören ja sowieso nicht zu Deutschland, also nimmt man sie dann auch gerne in die Sündenbockliste auf. Die gottlosen Rechten verspüren plötzlich das Gefühl das Kreuz als ihr Symbol verteidigen zu müssen und missbrauchen dieses für ihre Belange.
An sich ist das eine andere Problematik.
Wir hier im Forum vertreten unsere Meinungen, unabhängig davon welche politische Konsequenz dies wohl in dem Staat haben würde.
Wenn du als Atheist dich gegen religiöse Symbole aussprichst, verstehe ich das natürlich und in einem freien, säkularen Staat, sollte es auch möglich sein, sich dahingehend frei zu äußern.
with great power comes great responsibility
Entscheidungen machen uns zu denen, die wir sind. Und wir haben immer die Wahl, das Richtige zu tun.
Entscheidungen machen uns zu denen, die wir sind. Und wir haben immer die Wahl, das Richtige zu tun.

