Jürgen Todenhöfer: "10 Thesen gegen den Hass"

[Meryem]

Da fiel mir gleichmal auf, das Bin Laden als bester Stichwortgeber
für George W. Bush bezeichnet wird.
Konsequenterweise hat der Terror also erst zu einem "Antiterror Krieg"
geführt. Was seinerseits den Terror auch nicht gerade gestoppt hat.

Es ist ein ständiger Wechsel, der beiden Parteien. Im Endeffekt ist keiner Unschuldig.
Für mich ist George W. Busch genauso ein religiöser Fanatiker wie Osama Bin Laden- halt nur ein christlicher.

Busch hält viel von Haggi und der glaubt das die Christen im Endkampf gegen die Muslime ziehen.
Fanatiker können halt viel Unheil über die Welt bringen, egal welche Religion sie haben.

Aber jetzt zu dem was Todenhöfer sagt, ich verstehe das so:
Gewalt ist nie eine Lösung, sondern sie führt nur zur Gegengewalt. Man wird in einem Gewaltkreislauf gefangen.

Die "Anti-Terror- Kriege" haben den Terrorismus noch mal einen Aufschwung gegeben, den Krieg Gewalt, Mord, Vergewaltigungen, Folter führt zu Hass und Gegengewalt.
Mit Krieg kann man keinen Terrorismus bekämpfen aus den oben genannten Gründen.

Wie immer der Irakkrieg bewertet wird, nachdem er beendet wurde, ging der Terror da erst richtig los. Soll ja inzwischen mehr Tote als der Krieg gefordert haben.

Man könnte ja glatt annehmen, das die Beendigung des Irakkrieges
schuld am Terror war.

Ich gehe einen Schritt weiter.
Der Irak hat durch den Krieg an Struktur verloren und es kam durch den krieg zu Gesellschaftlichen Problemen.
Krieg führt zu Leid und Fremdbestimmung, beides fördert weder Menschenrechte noch Demokratie.

Saddam Hussein war bestimmt einen schlimmer Diktator, aber die Amerikaner waren für die Iraker genauso so schlimm.

Wenn wir das annehmen, können wir was ändern.

Mit diesem Krieg haben die Amerikaner einen Verantwortung für Menschen übernommen und ich denke dies Verantwortung ist noch nicht getilgt.

Liebe Grüße Meryem