(31-07-2013, 21:12)Mustafa schrieb:(31-07-2013, 20:58)petronius schrieb: ich bin mir - und es ist ja auch historische tatsache - sehr sicher, daß das wörtlich genommen wurde und abweichende meinungen verfolgt wurden
Diese Aussage steht nicht im Widerspruch zu der Meinigen
richtig
ich frage mich nur, ob es wirklich redlich ist, einzelmeinungen als der lehrmeinung gleichberechtigt zu suggerieren
wie schon mehrfach erklärt, halte ich mich bei meiner bewertung von religionen an das, wie sie sich allgemein bzw. mehrheitlich präsentieren
ich würde z.b. den katholizismus nicht ausgerechnet anhand von küng oder drewermann als theologischen prototypen abhandeln
(31-07-2013, 21:12)Mustafa schrieb:(31-07-2013, 20:58)petronius schrieb: denn der "Regress in der Ursache-Wirkungskette" ist ja durchaus eine "Hypothese über die Welt", also erst recht dessen postuliertes ende
Nein, Glauben ist keine Hypothese
nett, daß du etwas widersprichst, was ich gar nicht behauptet habe, dafür aber auf meine aussage als argument und dessen begründung nicht eingehst
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

