23-04-2005, 23:29
Also Frau Ranke-Heinemann gehoert ja nun wirklich nicht zu den Kennern und Bevollmaechtigten der kath.Lehre - wenn die mir etwas von der Lehre behauptet, seh ich lieber erstmal im Original nach. was Lehre ist.
Es gibt keinerlei moegliche oder erlaubte katholische Verknuepfung, fuer was ein Mensch in die absolute Ungnade faellt, also den Hoellenzustand zugeteilt bekommen wird auf immer. Von dem wird nur gelehrt, dass es ihn gibt, auch im Judentum und Islam, aber nicht ob wer drin ist und wer es sein muesste.
Wenn "an der Front" und im Verlaufe hitziger Diskussionen so etwas mal geaeussert worden sein soll, dann hat da eben einer masslos uebertrieben. Im ruhigen Zwiegespraech wird er dass schon wieder ganz normal darlegen.
Ein Kondom kann bei genuegend Promiskuitaet schon deshalb nicht einen aids verhueten, weil Kondome ja zur Empfaengnis-Verhuetung als zu unsicher nachgewiesen wurde, nicht nur, weil sie platzen koennen - jedenfalls als das liebevolle "Kirche von ganz unten" Volk an die Dome Deutschlands noch "Pillen-Paul" spruehte -bezogen auf Paul VIpp vor etwa 30 Jahren, argumentierten sie selber damit fuer die Einfuehrung der Verhuetungspille. Ein Virus ist aber erheblich flinker und kleiner als so ein Trumm von Spermie - also -
ich werde bald 60 und hab ein ausgezeichnetes Gedaechtnis fuer Argumente, die es schonmal gab. Wahrscheinlich nimmt man daher auch nur Alte als Kardinaele... *g* - damit irgendwer sich noch selber erinnert, ob der Schnee wirklich frueher weisser und das Gras gruener war, und wie neu Neues ist.
Dieselbe Lehre war: Schlaft doch nicht wild durcheinander jeder mit jedem, und in meiner Jugend lehrten das Juden, Christen und Muslime allerseits ihre Lieben.
Wenn es nicht half, es einfach aus ethischer Ruecksicht zu lassen, kam man mit den Nebenwirkungen: Lues, Go, TBC, Hepatitis - auch das verbreitet sich davon viel flotter und auch das ist nicht verhuetbar durch so einen 5.-Finger-Hut. Dies Seuchen-Verbreitungs-Bild hat folglich auch in den letzten Jahrzehnten deutlich zugenommen, aber die Geburten haben deutlich abgenommen, weil tatsaechlich eher Samen nicht durchkommen.
Wenn nun aber ein Katholik - soweit ich weiss - nach reiflicher (3-Minuten)-Erwaegung das Kondom akzeptiert, anbei aber die groessere Suende des Ehebruchs und anderer ausserehelicher Samen-Umverteilungen taetigt, wird es bestimmt nicht das Kondom sein, was die Kirche bekuemmert, sondern dies Ehebrechen etc, wozu auch wildes Durcheinander des Gelegenheiten Anbietens gehoert
- die Familie als Basis einer Gesellschaftsordnung gegenseitiger Lasten-Verteilung, wo Elternliebe, Vertrautheit, Geschwisterlichkeit viel mehr aushalten, ehe man aufhoert, dem im Unglueck zu helfen, das war doch nicht so schlecht - auch wenn etwas bessere Staats--und Arbeitgeber-Pflichten es diesen Familien erleichtern sollten, einander zu stuetzen und foerdern (was eine permanente kirchliche Forderung war)
- und nun, da der Staat darauf keine Lust mehr hat, sich andauernd irrt, was es kostet, die Familien entkoppelt zu haben, und es nun noch gar steigert, Familien und Gemeinden zu zerreissen z.B.mithilfe von Hartz IV - da stehn die 1-Personen-"Sippen" nicht grad wegen eines kirchlichen Kondom-Verbotes arm da, sondern weil man nun schon so lange denkt, die Familie koenne nicht so wichtig sein wie die momentane Verwirklichung individueller Plaene, einer nach dem andern -
[quote]These) dass jedes normative moralische Handeln,
besonders wenn zur Regel erhoben,
sowohl sich selbst als auch andere Grunds
Es gibt keinerlei moegliche oder erlaubte katholische Verknuepfung, fuer was ein Mensch in die absolute Ungnade faellt, also den Hoellenzustand zugeteilt bekommen wird auf immer. Von dem wird nur gelehrt, dass es ihn gibt, auch im Judentum und Islam, aber nicht ob wer drin ist und wer es sein muesste.
Wenn "an der Front" und im Verlaufe hitziger Diskussionen so etwas mal geaeussert worden sein soll, dann hat da eben einer masslos uebertrieben. Im ruhigen Zwiegespraech wird er dass schon wieder ganz normal darlegen.
Ein Kondom kann bei genuegend Promiskuitaet schon deshalb nicht einen aids verhueten, weil Kondome ja zur Empfaengnis-Verhuetung als zu unsicher nachgewiesen wurde, nicht nur, weil sie platzen koennen - jedenfalls als das liebevolle "Kirche von ganz unten" Volk an die Dome Deutschlands noch "Pillen-Paul" spruehte -bezogen auf Paul VIpp vor etwa 30 Jahren, argumentierten sie selber damit fuer die Einfuehrung der Verhuetungspille. Ein Virus ist aber erheblich flinker und kleiner als so ein Trumm von Spermie - also -
ich werde bald 60 und hab ein ausgezeichnetes Gedaechtnis fuer Argumente, die es schonmal gab. Wahrscheinlich nimmt man daher auch nur Alte als Kardinaele... *g* - damit irgendwer sich noch selber erinnert, ob der Schnee wirklich frueher weisser und das Gras gruener war, und wie neu Neues ist.
Dieselbe Lehre war: Schlaft doch nicht wild durcheinander jeder mit jedem, und in meiner Jugend lehrten das Juden, Christen und Muslime allerseits ihre Lieben.
Wenn es nicht half, es einfach aus ethischer Ruecksicht zu lassen, kam man mit den Nebenwirkungen: Lues, Go, TBC, Hepatitis - auch das verbreitet sich davon viel flotter und auch das ist nicht verhuetbar durch so einen 5.-Finger-Hut. Dies Seuchen-Verbreitungs-Bild hat folglich auch in den letzten Jahrzehnten deutlich zugenommen, aber die Geburten haben deutlich abgenommen, weil tatsaechlich eher Samen nicht durchkommen.
Wenn nun aber ein Katholik - soweit ich weiss - nach reiflicher (3-Minuten)-Erwaegung das Kondom akzeptiert, anbei aber die groessere Suende des Ehebruchs und anderer ausserehelicher Samen-Umverteilungen taetigt, wird es bestimmt nicht das Kondom sein, was die Kirche bekuemmert, sondern dies Ehebrechen etc, wozu auch wildes Durcheinander des Gelegenheiten Anbietens gehoert
- die Familie als Basis einer Gesellschaftsordnung gegenseitiger Lasten-Verteilung, wo Elternliebe, Vertrautheit, Geschwisterlichkeit viel mehr aushalten, ehe man aufhoert, dem im Unglueck zu helfen, das war doch nicht so schlecht - auch wenn etwas bessere Staats--und Arbeitgeber-Pflichten es diesen Familien erleichtern sollten, einander zu stuetzen und foerdern (was eine permanente kirchliche Forderung war)
- und nun, da der Staat darauf keine Lust mehr hat, sich andauernd irrt, was es kostet, die Familien entkoppelt zu haben, und es nun noch gar steigert, Familien und Gemeinden zu zerreissen z.B.mithilfe von Hartz IV - da stehn die 1-Personen-"Sippen" nicht grad wegen eines kirchlichen Kondom-Verbotes arm da, sondern weil man nun schon so lange denkt, die Familie koenne nicht so wichtig sein wie die momentane Verwirklichung individueller Plaene, einer nach dem andern -
[quote]These) dass jedes normative moralische Handeln,
besonders wenn zur Regel erhoben,
sowohl sich selbst als auch andere Grunds