29-09-2012, 10:42
Hallo, verehrte Anhänger der Religion Islam.
Ich hab da mal ne Frage, um deren ehrliche Antwort ich euch bitte.
In den Erläuterungen zur Scharia steht u.a. folgendes:
Nun, über die Bestrafung von Vergewaltigungen sind sich inzwischen wohl so ziemlich alle quer durch alle sonstigen Überzeugungen und Weltanschauungen einig.
Wie steht es aber mit der von allen geforderten Todesstrafe für Homosexualität, und wie steht es mit derselben für den "Abfall vom Glauben", also mit anderer Religionszugehörigkeit oder gar keinem Bekenntnis zu Göttern (Atheismus)?
Hat der Atheist also die Todesstrafe zu erwarten, wenn er unter eine streng muslimische Staats- bzw. Machtgesellschaft gerät?
Und genau diese sog. "Blasphemie" ist es doch, die die Moslems in vielen Ländern immer wieder auf die Palme bringt! Weshalb überwindet das islamische Recht nicht endlich diese total veralteten, aus der Steinzeit oder von etwas später stammenden irrigen und für Homosexuelle oder Ungläubige unerträglichen Bestimmungen?
Ist es nicht doch so, dass sich der Islam zu weiten Teilen geistig immer noch in der Steinzeit befindet? Weshalb erkennen die islamischen Rechtsgelehrten nicht die Erkenntnisse von Medizin, Psychologie, Hirnforschung und anderen Wissenschaften an, die längst erkannt haben, dass man Homosexuellen keinen Vorwurf über ihre sexuelle Orientierung machen kann und dass Unglaube kein Verbrechen ist, sondern nur die Ablehnung der in Wirklichkeit nur eingebildeten Götter ist?
Haben sie Angst, dass ihre Gottesvorstellung und damit die Macht der muslimischen Mächtigen sonst ins Wanken geraten könnte? Oder sind sie "nur" fanatisch von Gottesvorstellungen besessen? Oder was ist die Ursache für die Sturheit und das Beharren auf längst überholten religiösen Zwangsvorstellungen?
Weshalb verkündet ein in Deutschland lebender und agierender Moslemführer, dass "die rote Linie nicht überschritten" werden dürfe?
Er meinte mit dieser "roten Linie" nämlich genau die genannte Blasphemie, nämlich den heiligen Propheten zu diffamieren.
Das alles ist meine Meinung, und ich darf sie laut unserer Rechtsprechung ungehindert äußern. Wenn jemand anders denkt, dann soll er seine Meinungen begründen.
Ich hab da mal ne Frage, um deren ehrliche Antwort ich euch bitte.
In den Erläuterungen zur Scharia steht u.a. folgendes:
aus den ahadith schrieb:Die Überlieferungen nennen unter den Kapitalverbrechen zudem Homosexualität und Vergewaltigung, allerdings sind sich die muslimischen Theologen über das Strafmaß uneins. Auch der Abfall vom Glauben und Blasphemie verlangen nach Auffassung aller Rechtsschulen die Todesstrafe.
Nun, über die Bestrafung von Vergewaltigungen sind sich inzwischen wohl so ziemlich alle quer durch alle sonstigen Überzeugungen und Weltanschauungen einig.
Wie steht es aber mit der von allen geforderten Todesstrafe für Homosexualität, und wie steht es mit derselben für den "Abfall vom Glauben", also mit anderer Religionszugehörigkeit oder gar keinem Bekenntnis zu Göttern (Atheismus)?
Hat der Atheist also die Todesstrafe zu erwarten, wenn er unter eine streng muslimische Staats- bzw. Machtgesellschaft gerät?
Und genau diese sog. "Blasphemie" ist es doch, die die Moslems in vielen Ländern immer wieder auf die Palme bringt! Weshalb überwindet das islamische Recht nicht endlich diese total veralteten, aus der Steinzeit oder von etwas später stammenden irrigen und für Homosexuelle oder Ungläubige unerträglichen Bestimmungen?
Ist es nicht doch so, dass sich der Islam zu weiten Teilen geistig immer noch in der Steinzeit befindet? Weshalb erkennen die islamischen Rechtsgelehrten nicht die Erkenntnisse von Medizin, Psychologie, Hirnforschung und anderen Wissenschaften an, die längst erkannt haben, dass man Homosexuellen keinen Vorwurf über ihre sexuelle Orientierung machen kann und dass Unglaube kein Verbrechen ist, sondern nur die Ablehnung der in Wirklichkeit nur eingebildeten Götter ist?
Haben sie Angst, dass ihre Gottesvorstellung und damit die Macht der muslimischen Mächtigen sonst ins Wanken geraten könnte? Oder sind sie "nur" fanatisch von Gottesvorstellungen besessen? Oder was ist die Ursache für die Sturheit und das Beharren auf längst überholten religiösen Zwangsvorstellungen?
Weshalb verkündet ein in Deutschland lebender und agierender Moslemführer, dass "die rote Linie nicht überschritten" werden dürfe?
Er meinte mit dieser "roten Linie" nämlich genau die genannte Blasphemie, nämlich den heiligen Propheten zu diffamieren.
Das alles ist meine Meinung, und ich darf sie laut unserer Rechtsprechung ungehindert äußern. Wenn jemand anders denkt, dann soll er seine Meinungen begründen.
„Die Kunst weise zu sein ist die Kunst zu wissen, was man übersehen hat.“ (William James)