Neue Religion

[petronius]

Es ist schade, wenn ein festes Weltbild (unterstellter 'Kampf gegen das Fremde') den Argumenten nicht zugänglich zu sein scheint

hoppla!

ich habe die argumente alle aufgenommen und meine dagegen gestellt

wer ist hier also argumenten nicht zugänglich?

Jeder kann sich die Mandeln oder die Vorhaut entfernen lassen, was medizinisch bei ständigen Halsentzündungen bzw. bei der Phimose angeraten wird, aber was soll der Vergleich? Es gibt bisher keine Religion, die das Entfernen der Mandeln bei kleinen Kindern als Zeichen ihres Bundes mit Gott fordert

kannst du lesen?

ich hab doch gesagt, daß man nicht ständig die kategorien durcheinanderschmeißen darf. gehts dir jetzt ums medizinische oder ums religiöse?

bitte sauber argumentieren

Man kann keine Äpfel mit Birnen vergleichen

meine rede

vergleich gefälligst medizinische maßnahmen mit medizinischen maßnahmen und die aufnahme in eine religionsgemeinschaft mit der aufnahme in eine religionsgemeinschaft

Es geht aber bei dem Urteil des Gerichts um einen Körpereingriff bei einem kleinen Kind in einer öffentlichen Klinik ohne medizinische Indikation mit der späteren Komplikation, den Blutungen usw.

welche ja keineswegs zwangsläufig sind und bei anderen "Körpereingriffen bei einem kleinen Kind in einer öffentlichen Klinik ohne medizinische Indikation" (wie einer tonsillektomie) ebenfalls auftreten können

der knackpunkt ist hier wohl, daß du die "medizinische Indikation" mal so, mal so interpretierst. auch eine tonsillektomie ist nicht zwingend medizinisch indiziert, weil letztlich eine präventivmaßnahme, und auch die circumcision kann man als "medizinisch indizierte" präventivmaßnahme ansehen. muß es letztlich nicht, aber das gilt für die entfernung der mandeln oder jede impfung genauso

und uns nun als eine von allen Mitgliedern der Krankenkasse zu bezahlende Leistung präsentiert wurde? Zumindest war es so, vor dem Gerichtsurteil

wenns dir ums geld geht, sags doch rundheraus und wende dich an die krankenkassen

Sorry, aber das Gebot Gottes wird nun unverständlich

jo mei - das gilt ja für das meiste in sachen "gott". da müßte man ja gleich die religionen verbieten...

Ich muss es nicht verstehen

ganz genau. dich betriffts ja auch nicht

Die Beschneidung eines Säuglings? Vielleicht zusammen mit einem Tattoo oder einem Piercing? Ich weiß es nicht. Aber warum eigentlich nicht?

das wär eine andere baustelle. hier geht schlicht um eine ganz bestimmte auch aus nichtreligiösen gründen weit verbreitete maßnahme, die in diesem zusammenhang eben religiös begründet wird

und nochmal: überleg dir genau, was nun der grund für ein verbot sein soll, und schau dir dann die entsprechenden analogien an