indymaya schrieb:Soweit so gut.
Nichts ist gut!
Du zitierst einen Satz aus meinem Beitrag, der, vom Rest meiner Aussage entkleidet, die Gewalt, die Du ihm antust, ertragen muss.
indymaya schrieb:Das zwingende Argument ist doch die Aussage,…
Nichts ist zwingend!
Zu dem von Dir vorgestellten Wunschergebnis kann kommen, wer die griechische Sprache nur vom Hörensagen kennt. Den Wunsch, im erwähnten Unkraut Taumellolch erkennen zu dürfen, haben vor Dir schon andere gehabt. In manchen Bibelausgaben sind Erläuterungen solcher Art vorzufinden, allerdings immer, ohne zu erklären, warum denn dann nicht auch die griechische Vokabel für Lolch im Grundtext verwendet wurde.
Ich habe einen anderen Vorschlag:
Wie wär’s, wenn man sagte: Gleichnisse, die mit Feueröfen u. dgl. drohen und den Bedrohten ein Heulen und Zähneklappern in der Endzeit prophezeien, sind keine originalen Herrenworte, sondern spätere Hinzufügungen, die den Zweck zu erfüllen hatten, die Schäfchen unter Kontrolle zu halten.
Uta Ranke-Heinemann beispielsweise hatte gemeint, das nachweisen zu können.
Allerdings wurde sie wegen solcher Aussagen - und Behauptungen vergleichbarer Qualität - recht bald aus ihrem Lehramt entfernt.
MfG B.