19-03-2012, 19:44
(12-03-2012, 20:51)helmut schrieb: Nur wenn Gott Mauern einstürzen lässt, ohne auf Posaunen zu blasen, hat es wenig Sinn, von Posaunen zu reden, die Mauern zum Einsturz bringen können
das mach dir dann aber bitte mit den autoren deiner bibel aus, daß sie von üposaunen schreiben, obwohl die deiner meinung nach so gar nix damit zu tun haben
helmut, ich halte mich doch bloß an dein märchenbuch, welches du als irrtumslos und widerspruchsfrei ansiehst. ob nun die mauern aufgrund von posaunengetröte oder jogging zu ehren jahwes eingestürzt sein sollen, ist doch letztlich wurscht
(12-03-2012, 20:51)helmut schrieb:(10-03-2012, 20:15)petronius schrieb: du glaubst ja auch nicht an unsichtbare grün-rosa karierte elefanten auf der rückseite des mondsKenne auch niemand, der behauptet hat, ihnen begegnet zu sein
ja und?
glaubst du an den yeti, nur weil reinhold messner behauptet hat, ihm begegnet zu sein?
(12-03-2012, 20:51)helmut schrieb:(10-03-2012, 20:15)petronius schrieb:Also hat er einzelne Gemeinden gegründet, die aber Teil einer Kirche waren, die (unorganisiert bzw. "anarchisch") schon vor ihm existierte, und sich erst ca. 50 Jahre später angefangen hat, überörtliche Strukturen zu entwickeln(10-03-2012, 19:09)helmut schrieb: "Strukturen" gab es damals nur auf örtlicher Ebeneund genau um die hat paulus sich gekümmert, wie seine briefe zeigen
diese strukturen haben sich nicht irgendwie "entwickelt", sondern die paulusbriefe zeigen eben, wie paulus sie durchgesetzt hat!
und genau davon rede ich doch die ganze zeit
(12-03-2012, 20:51)helmut schrieb:(10-03-2012, 20:15)petronius schrieb: na, ein theologisch zweckgerichteter text - was denn sonst?Der Zweck: ".. damit du erkennst, dass das, was du gelernt hast, ein sicheres Fundament hat." Also die dem in tendierten Leser (verkörpert in Theophilos, dem das Buch gewidmet ist) bekannte christliche Lehre mit Tatsachen zu unterfüttern
wohl kaum...
wie zum geier kommst du hier immer auf "tatsachen"?
(12-03-2012, 20:51)helmut schrieb:(10-03-2012, 20:15)petronius schrieb: ich sagte: daß etwas nicht deshalb schon tatsache ist, nur weil es in der bibel stehtUnd ich sagte, dass ich nicht von dir verlangt habe, etwas nur deshalb als Tatsache anzusehen, weil es in der Bibel steht.
Weshalb ich nicht verstehe, wieso du so ne Selbstverständlichkeit betonen musst.
na, weil du andauernd von angeblichen "tatsachen" faselst und als "beweis" nur vorzubringen hast, daß es in der bibel steht...
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)